忽左忽右leftright
26-08-11 17:40 微博认证:播客《忽左忽右》

#忽左忽右# 491

被后世视为保守主义思想奠基人的伯克,身上有一组看似矛盾的政治立场:他主张议员不应成为选区利益的传声筒,反对扩大普选权和法国大革命式的激进变革,却又力主与北美殖民地和解,并以「数百万印度人」的名义弹劾黑斯廷斯。作为一名爱尔兰出身、长期活跃于英国下院的政治家,伯克如何理解党派、代表权与帝国统治?职业生涯的后半段,伯克为何对东印度公司的统治发起猛烈批判?伯克的写作方式与精英主义态度又为何使其受到后世知识精英推崇?保守主义是否拒斥所有改革?请听本期嘉宾姜源带来的精彩分享!

你会在节目中听到👇
04:10 波士顿倾茶背后:东印度公司危机如何牵动北美殖民地
12:34 出生于爱尔兰,以英国下院议员为业的政客伯克
20:50 伯克支持党派政治,却反对扩大普选权
26:27 下议院可以代表全体国民吗?北美殖民地对「实质代表」观的抵触
31:32 不是选区的传声筒:伯克的代表理论与布里斯托尔议席
42:28 不满东印度公司「双标」和系统性腐败,伯克弹劾黑斯廷斯
50:29 借批判法国大革命,伯克反对英国激进改革
58:05 保守主义并非拒斥所有改革
01:03:00 从「英国人的自由」到「人的自由」:北美殖民地为何走向革命?
01:06:43 哈耶克、伯林如何重述英国的渐进改革传统
01:18:05 绅士的互信:工业革命的社会道德支撑
01:21:58 告别革命:中国知识界对伯克思想的借用

#微博声浪计划# #听见微博# http://t.cn/AXN6XmlY

发布于 上海