法院驳回并不是说老人没道理，而是在现行法律框架下，老人的主张非常难得到支持。
《民法典》第1073条明确规定：对亲子关系有异议且有正当理由的，只有父或者母可以向法院请求确认或否认亲子关系，也就是祖辈不是身份权主体，就算做了DNA，法院也清楚，但根据法律就不会认可。
虽这事有些特殊，但总不能让老实人吃哑巴亏吧，所以还是立法就没考虑到这一点。
比如下一次又遇上儿子意外身亡，儿媳出轨生子怎么办？法律告诉老人：你没有资格过问，就自认倒霉吧。这不是法治的进步，而是法治的失语。
法是死的，人是活的，法也是人来制定的，扬善除恶才是初衷，不能让遵纪守法的老实人吃哑巴亏。如果都无法维系社会的公序良俗，那这个法一定就有问题需要改进了，那它就应当被审视、被修正。 #3孩非亲生案女方不认男方做的亲子鉴定# http://t.cn/AXNMBljK