发布了头条文章：《儿子意外去世，爷爷发现孙子非亲生起诉被驳，再审关键看这一点！》
#儿子去世孙子不捧骨灰盒被查出非亲生# #律师说法# 分析一下老人怀疑孙子非亲生维权败诉，再审立案的事：原审法院为什么驳回老人的诉求？再审改判的可能性有多大？要提醒大家，原审驳回老人诉求的三个理由中，第三个最要命！这个理由看似有依据，实则有问题！再审能否改判，关键看能否突破这一点！
#孙子非亲生案再审大概率不能鉴定# 从《民法典》法条字面上看，爷爷奶奶似乎没有诉讼资格，但是本案的特殊性在于，原本有诉讼资格的陆晓东去世了，除非有证据证明陆晓东生前知道儿子非亲生，但不愿意否认亲子关系。否则，简单以法条的字面意思否则爷爷奶奶的诉讼资格，就会导致妻子婚内出轨生育的子女，不但欺诈性抚养合法化，还有权以法定继承人的身份继承男方的遗产，甚至在不能否定亲子关系的情况下，如果将来爷爷奶奶去世又没留遗嘱，孙子还能以代位继承人的身份分爷爷奶奶的遗产。就算爷爷奶奶留了遗嘱，办继承手续时，法律上还需要找这个孙子出面配合，因为他有合法的代位继承资格！这样的结果，显然也有悖于公序良俗！
所以，本案不单是一个否定亲子关系的问题，还涉及继承资格和遗产等重大事项，我觉得不宜简单否定爷爷奶奶的诉讼资格，尤其是在陆晓东由于交通事故去世有血液样本保存在交警部门，还可以直接鉴定亲子关系的情况下，应该支持爷爷奶奶有诉讼资格，通过正式司法鉴定还原一下真相！大家觉得呢？
http://t.cn/AXNIPS6A