某地天桥上城管打人的事
我就等着后续处理再出来说
这次真狠,故意伤害罪,三个城管刑事了。
很多人都大呼称快,说办得好
好尼玛呢,想的未免也太简单了。
我当然不会为了这些恶霸一样的城管说话
但也不可能就借着谁看似弱势就谁最占理。
我就问大家一个问题
既然城管总是这样了,那城管这部门要不干脆直接取消好不好?大家赞成不??
先说,领导们肯定不会赞成。
毕竟双创的事,有太多脏活累活要干,要和民众,尤其是生活困顿的民众直接面对面,没人在意你在体制内的官位官威和面子。
你碍着人生计,人真跟你拼命。
再说,那些想赞成的人
双创虽然是领导们的政治任务,但你自己有没有从中获益呢?
摆摊的人不会自动到点就把广场给你让出来。
弄脏的地面和堆积的垃圾也不会自然消失
你不能只在深夜被噪声打扰,走路被摊贩拦着,路过被臭味熏到的时候才想起来吗的城管去哪了。然后再抱怨一句就整天罚款最来劲,这时候人没了。
而对应的每一次驱离,每一次管理,都有扩大的风险。
出来摆摊的,本来就大多生活上有各种困难。一晚上生意,一两百块罚款对他们来说相对正在看这条微博的你来说,沉重的多。
大家自己现在都会把幸福者避让挂嘴边
但你让一线城管们往哪让?
更不用说城管协管里本就招的是三教九流各色人等,就像这件事里的,他先被两个商贩围殴打伤眼角,一个接受过一定教育,有素质,有纪律观的公务人员此时此刻绝不可能还手,但他不是,他可能招进城管前就是个城市混混,吗的你违规占着天桥摆摊,你还把我打一顿,老子要让你看看谁他吗是爹。
于是,现行模式下,合同劳务的城管协管便理所当然的成为领导和公众们对城市整洁干净有序需求的风险外包。
脏活累活你们去,冲突风险你们在前面
反正惹出事来,是你们自己的事
所以如何又要城市干净整洁有序又要减少这样的事呢?
我一直建议的么
一线城管工作不许招协管,劳务,合同工。
跟城市清洁一样
只许有编制的人员做。主管领导干部每周必须自己和所有人一样一线执勤。
别特么总躲在外包后面
这么怕直面公众就别干这份工啊
发布于 江苏
