现在的做媒体都这么容易了？@新浪娱乐 全程复制港媒不实信息，且未向卫诗雅方做任何求证，被质疑后反而理直气壮甩港媒截图。典型没有自主信源的“二传手”，依赖单一外部媒体，等于放弃事实把关。媒体的专业底线是关键信息是至少两个独立信源交叉印证，涉及当事人必须给回应机会。做不到？你就只是人形RSS，不是媒体。

一通电话核实已经是媒体最低成本的求证手段了，连这都没有。专业媒体发稿前的标准动作：联系当事方，录音留证，未获回应注明“截至发稿未答复”。连试都不试，这就不是能力问题，是职业本能的全面退化。

被质疑后，回应竟是拿别人报道当挡箭牌？传播学里这招叫“诉诸公众”谬误，法律上叫“未尽合理审查义务”。媒体之所以是媒体，正因为每一条发布都承担独立责任——转载不免责，出错必更正。

复制粘贴谁不会？区别在于，专业媒体对信息负责，搬运工只对来源标签负责。至于@新浪娱乐 皮下配不配做媒体编辑，至少请先对得起“新闻”两个字。