关于丈夫和第三者搞试管婴儿这件事情，#丈夫和第三者胚胎是婚姻耻辱#已经连着上了很久的热搜了，背后是我国法律上的一个重大变革。简单说，我们国家过去是把婚姻和生育进行强绑定的。大家生孩子要建档案，需要结婚证，获得生育服务，比如冻卵以及试管婴儿，也都需要结婚证。

但是我国立法搞的，是女性独享生育决定权。法律上男性享有的生育权，仅限于结婚后可以向女性提出生育请求，女性想和谁生孩子都是女性独立决定，其他人无权干涉。

直白点讲，这就是一个文字游戏，男性无生育权，女性自己处理生育问题。

这个理念我相信绝大多数人粗看都觉得没问题，是女性主义的极致。那么换到具体案例，现在这个第三者是不是女性？她想和一个已婚的男人生孩子，别人有权干涉吗？

回到这个案件的诉求本身，这名女士有权要求医院销毁第三者的胚胎吗？

答案就是没有。

那么回到这件事情，从生育孩子的这点讲，根据现在的法律法规，是要求男方离婚后和第三者结婚，才能办理胚胎移植生孩子。而在明年或者说不久的将来，连结婚证的要求都会取消。道理很简单，你可以问下现在社区给怀孕女性建立档案，还“强制要求”有结婚证吗？

我们整个社会都在“去结婚证化”。比如这几年几乎定期都要讨论的女性冻卵话题。虽然冻卵意义并不大，但是冻卵服务只提供给有结婚证的女性，已经在社会上引发了很多批判了。同样的试管婴儿服务只提供给已婚夫妻，后期也会得到改变。

学术上讲，这就是“非婚生育的全面放开”。

这个趋势随着我国生育率的下降，压根就拦不住。国家在2021年就完成了法律上的转向，只是大家心态上很可能接受不了，所以宣传很少，在慢慢改。

回到这个案件的生育问题的根源上，其实就是钱。女方希望自己的法定丈夫不要再生育，把所有的财产都留给她和男方生的女儿。但是现实中这个诉求很难实现，哪怕她拖延离婚，她丈夫真要生孩子她也拦不住。

至于财务上的问题，也就是女方说的她请的律师不帮她查丈夫财产也肯定是假的。是查不了。简单说就是她丈夫目前处在创业就要成功的档口，法官依法也没办法去预算她丈夫将来能赚多少钱，然后把她丈夫将来赚到的钱分给她。

类似的案例因为担心大众模仿，所以过去一般不提里面的操作模式。这次这个案子上了很多天热搜，有些问题大家疑惑很多，这里也可以提供一下解答。

简单讲这样的渣男，想要转移财产，不把未来的收益留给自己的原配和原配生的孩子，就有一个特殊方案。他另外和第三者生育子女，孩子出生之后，把共同创业本来就由他人代持的财产交给他的孩子，委托第三者管理，再慢慢打离婚官司。

过去类似案件常见于高校或者国企人员，创业初期本身就因为各种原因请他人代持股份，把股份以及受益权益转给自己和第三者生的小孩再慢慢和原配离婚，等到离婚成功分好财产一年以后，再做DNA鉴定和自己生的孩子确认亲子关系，转而实际控制自己的资产，原配就分不到钱了。

所以站在原配角度，就坚决不能让老公生孩子。因此出现过一系列异常狗血的案例。整体操作都很流程化。