#原配申请销毁婚外胚胎被拒案开庭#

本经典案例涉及婚姻家事、侵权责任与人工辅助生殖技术法律的交叉领域，核心争议点有三：

一、丈夫与第三者的法律责任。 二人伪造结婚证骗取辅助生殖服务，涉嫌伪造国家机关证件罪，仅行政拘留五日恐有违罪刑相当原则。同时，该行为严重违背夫妻忠实义务，构成重大婚姻过错，朱女士可据此主张离婚损害赔偿。

二、胚胎处置权的法律困境。 我国现行法对冷冻胚胎法律属性缺乏明确规定，司法实践多将其认定为“特殊伦理物”，处置权原则上归属精卵提供者。朱女士未提供精卵，仅凭配偶身份难以直接主张销毁权。但本案的特殊性在于胚胎系通过伪造证件违规获取，公序良俗原则应成为重要考量。

三、医院的审核责任。 医院在接到朱女士实名异议后，负有更高审慎注意义务，应暂停流程并上报。其“无法核验”的抗辩在接到明确异议后难以完全成立。

本案暴露了辅助生殖领域法律规制的空白，其判决或将为同类纠纷提供重要参考。

#律师说法##以案说法#

via： http://t.cn/AXC2B9qq