看到这份声明#梓渝方公布告黑名单#，我发现似乎最近网上闹得那么凶的某某某某没在起诉名单里。

我相信一会各种猜测就来了：

是不是因为人家说的是真的？

是不是艺人心虚不敢告？

#我想到一个法律问题# ，其实这里存在一个非常普遍的认知误区。

在法律逻辑上，“不起诉”和“内容属实”之间没有任何因果关系。

起诉与否，只是权利人基于诉讼策略作出的程序选择，不代表对侵权内容真实性的任何默认或背书。

从艺人维权的实操角度看，暂未起诉某个账号，恰恰可能出于更严谨、更有利于己方的考量。

首先，名誉权诉讼讲究证据的扎实程度，如果某言论多为阴阳怪气、含沙射影或诱导联想，可能需要更长时间对证据链进行固定和补强，以确保起诉时“一击必中”，而不是仓促立案后陷入举证被动的局面。

其次，法律并未要求权利人必须“一次性告完所有侵权人”，分批起诉是司法实践中极为常见的策略——先起诉一批证据最充分的账号以获取网络平台的实名披露，等拿到这些用户的身份信息后，再顺藤摸瓜追加其他严重侵权主体，这样既节约司法资源，也能避免因被告过多导致程序拖延。

再者，诉讼本身是有成本的，包括时间、精力和金钱，权利人完全有权根据侵权情节的严重程度、证据的完备程度以及维权的紧迫性，对侵权对象进行优先级排序，这是理性的商业和法律决策，而不是对未起诉对象内容真实性的认可。

更何况，这份声明最后明确写着“其他名誉维权案件正在依法进行中”且“保留通过行政举报、民事诉讼、刑事报案等一切法律途径追究责任的权利”，这意味着可能还有涉嫌侵权账号，都依然处在律师的实时监控和取证之下。

没告，不等于放过；没告，更不等于默认真实。

但我最后也想说：

其实这个声明也许不发更好。因为容易引起太多揣测了，其实也许不发，就过去了吧……

#律师说法#