#伪史论者要求拆除唐朝文物古迹#

又是惯常套路，对伪史论者搞夸大化，污名化，以便批臭批倒，混淆是非。

伪史论者，主流是西史伪史论，是对疑窦重重的西方伪史的质疑。

比如，我就可以自认我是西方伪史论者。

希腊的史书经历了几道手，怎么证明是真的？

一本简略的如同儿歌的荷马史诗怎么称得上是“史诗”，和精确到年月的《史记》一比，简直就是童谣。

还有埃及的草纸书，更是刷新了三观。

至于说到西安的文物，所谓唐朝的那块景教碑一直被学界质疑。也不是不可以质疑的。

#伪史论这股歪风不打不行#