就我使用 Claude 和 GPT 模型的经验来说，在我心目中排行如下：
Claude Fable 5
GPT 5.6 Sol
Claude Opus 4.6
Claude Opus 5
---

Opus 5 和 Sonnet 5 一样的毛病，过度思考，token 消耗很厉害，聪明不如 Fable 5，性价比不如 GPT 5.6 Sol，有点两头不沾，所以用的少，现在主要用在 Claude Design 相关任务。

Fable 5 虽然贵，但是结果相当靠谱，我会跟它一起讨论技术方案，或者复杂的任务。

其他的脏活累活则给 GPT 5.6 Sol，写作相关的还是 Opus 4.6 最好用。

昨天一个性能优化的任务，GPT 5.6 Sol 做了半天，最后给我悄悄把 16-bit 文本解码改成了 8-bit（图1），数字马上好看了，然后给我交差了😂

最后交给 Fable 5，虽然花了一些时间，但是找到问题根源（图2），还打脸了 GPT 5.6 的优化，最后优化好了。

---

GPT 5.6 Sol 推理强度我默认用 xhigh，GPT 这点还不错，就算 xhigh 也不会过度推理。

Fable 5 我用 high，大部分时候medium，更高推理强度不见的更聪明，但是一定更慢更费 token。

Opus 4.6 我用 max 最多，写作任务足够

Opus 5 我现在一般也只用 high，Fable 5/sonnet5/opus5推理强度越多越是性价比不高