还是有不少人认为，19～20年的券商的M型最终没有走出来。

其实不是它没有走出来，而是你把结构看错了。

19～20年7月启动之前，那段反复震荡、反复确认的过程，本身就是M型突破结构，只不过它对应的是我们之前讲过的「月线突破形态8」，也就是月线M型回踩体系中的一个分支。

很多人对M型有一个误区，认为必须走出一个标准、对称的“M”字才叫M。实际上，M是一套底层结构，而不是一个固定图形。 不同的筹码分布、不同的资金运作方式，会演化出不同的突破形态。

19～20年7月前的行情，完成回踩确认后，迎来了20年7月的主升浪。但必须承认，那一轮行情的级别并没有很多人想象中那么大，更多是以光大、浙商等中小券商为代表，大券商整体表现并不突出，说白了，是M型调整后走出来了一个主升浪，但是级别不大。

而这一次完全不同。

这是一个更标准、更大级别的月线M型。

无论是调整周期、波动强度、筹码沉淀、市场成交量，还是券商业绩，都已经不是20年可以相提并论，甚至放眼历史，也很难找到完全可比的阶段！

所以，我一直强调，不要机械地拿历史走势图一一对应，而是要理解结构背后的逻辑。

因为我相信，很多人都会犯同一个错误：不是不会看图，而是把结构定性定错了。

看错结构并不可怕，可怕的是看错了结构，却误认为自己的判断没有问题。

交易最大的风险，从来不是没有答案，而是用错误的结构，推导出一个看似正确的结论。

这里不针对任何人。这个问题我之前已经在评论区看到过好几次了。毕竟关注我的，大多数都持有券商，也都会自己去研究、去对比，所以很容易在结构上产生误判。我觉得有必要专门出来强调一下，避免大家把结构定性定错。