这应该就是那个著名的“隔空强奸案”（河北）。按辩护人律师说法（以下均为律师在网络发布视频中的表述信息），甚至都没有证据证明两个人见过面，就判了强奸。

截至发回重审一审，检察院一共退回补充侦查四次，起诉到法院之前两次，原一审一次，发回重审开完庭又一次，可能是确实找不到双方有过现实接触的客观证据[泪奔]，法院强行判决也鸭梨山大。

被害人陈述漏洞百出，应该随案移送的被害人询问同步录音录像，原一审二审捂到重审一审，一直不移送法院，也不庭审播放。

律师无奈，就这个案件发布了视频，并向上级法检投诉，还给张首席直接写了信，随后，被定性恶意炒作案件，被定性越级上访，律协调查，现在是律协撤了案件。

至于案件本身，重一审依旧判决有罪，上诉后法官亲自到看守所会见，随后当事人放弃上诉，刑期到2029年11月13日。

看了下律协撤案材料，“强奸幼女”四字赫然在列，很可能又是“非亲历不可知”原则定的案。 热搜几个案件下来，现在看，与不满14周岁接触，雀食是高危事件，哦不，应该说，与不满14周岁认识，被对方知晓名字，就已经是高危事件了，包括亲子关系在内[doge]。