#陈燊[超话]# 🧡#陈燊 五代唯一all橘all灰# 🧡#陈燊 五代全能断层rap担#

首先重申核心前提：我方自确立应援体系起，明确对外公示为五代唯一全域橘色应援http://t.cn/AX4MHGwR，橘色是专属识别色。对方应援保护色公示为青橙双拼，理应主动规避纯橘色系发光应援物，如今出现色系冲突，根源责任在对方。@映沈-初恋日记笺

我方针对贵方回复作出严正驳斥：

1. 贵方声称灯珠、棒身存在色差，仅依靠静态图频自证无法服众。手机拍摄色差只是次要因素，大量实拍反馈足以证明，贵方魔改发光物视觉效果高度趋近橘色。线下场馆灯光混杂，远距离观看下细微色差会直接消失，极易造成两家应援色混淆，严重冲击我方专属橘色标识。

2. 不存在所谓“大色系垄断”偷换概念一说。橘色、橙色光谱视觉高度邻近，饭圈应援色区分看重线下肉眼直观观感，而非纸面色号理论区分。贵方公示保护色为青橙双拼，本身就应当主动避开完整橘色系单品，不能以“理论上是橙色”作为越界的借口。

3. 在我方完整公开橘色专属应援定位之后，贵方并未提前沟通魔改发光物配色方案，直至样品流出产生争议才进行事后协商。事前未规避、事后空谈色差，并未落实对两位练习生线下应援环境负责的态度。

4. 贵方提议划分线下区域仅为治标方案，无法解决散粉、场外、路演、机场等无区域划分场景的撞色问题。区域分割不能抵消应援物本身色系模糊带来的长期识别冲突，我方无法接受该方案。

5. 我方合理诉求仅仅是调整发光物，规避橘色视觉效果，诉求合理有据。反观贵方不断回避核心问题，拿色号、拍摄色差进行辩解，回避线下肉眼识别这一关键重点。

我方立场不变：不接受维持现有魔改配色的调和方案。请贵方正视撞色风险，重新调整发光物配色，杜绝视觉上近似橘色的应援产品。我方在此完整放出全部对接记录、实物对比素材，公开展示全部争议内容，交由大众评判。
p1-p9为对接记录
p10为我方魔改
p11为对方魔改