#女子防住前夫没防住亲爸要分房产#

我靠，这个案例真是……她和她妈倒了血霉。

十年前，欧阳女士的前夫出轨了。父母担心万一离婚，自己出钱买的这套房子要被女婿分走一半，就想了办法：把女儿女婿告上法庭，要求确认这套房子的产权。法院调解结案：父母占70%，欧阳女士和前夫占30%。

当时看这招很完美。父母的出资保住了，女婿的野心防住了。可后来，欧阳女士的前夫再次出轨，两人协议离婚，两套浦东房子归欧阳女士，前夫净身出户。

事情原本已经风平浪静，结果欧阳女士的父亲参加了一场同学聚会，重逢了初恋情人。从此三天两头往外跑，现在逼着要和母亲离婚，还要凭当年那份调解书，分走虹口区那套房子70%的售房款——900万里的70%，大约630万，还要打对半

欧阳女士懵了：那房子十年前就卖了！当年打官司是为了防前夫，不是真要父母分产权啊！十年过去了，不是过了三年诉讼时效吗？

律师的说法是：

第一、时效没过。 诉讼时效管的是“债权”（比如借钱不还），管不了“物权”——你对房子拥有的权利，不管过多少年都能主张。房子虽然卖了，但卖房款在法律上还带着物权的底色，调解书现在照样能拿来分钱。

第二、当年不是真心的，能推翻吗？ 几乎不可能。法院看的是白纸黑字签了什么、钱是谁出的。虹口房子的来源是父母用动迁款买的，银行贷款也是父母在还，调解协议内容符合事实，合法有效。签了就是签了，法律讲的是证据，不是内心戏。

第三、母亲不肯离婚，拦得住吗？ 拦不住。一方铁了心要离，法院早晚会判离。

第四、前夫还得回来。 当年四个人都签了调解书，前夫名字在上面，产权份额跑不掉，可能会被老爹列为共同被告。

十年前防住了前夫，十年后被亲爹抄了家。

我觉得这个亲爹不会有好下场的。

第一、他得罪了老婆。

几十年夫妻，为了同学会上重逢的初恋，说离就离，说分钱就分钱。老婆会怎么想？老娘跟你过了大半辈子，比不上一次同学会。即使最后钱分到了，他在老婆这里已经彻底失去任何情分。一个男人到了这个年纪，把老伴推成仇人，他手里攥着的那点钱是否能买来初恋情人给他递热水、陪他看病，谁知道？

第二、他得罪了女儿。

女儿当初是为了防前夫，才把父母拉进产权结构里。她是信任父亲会站在自己这边，才签下那份调解书。十年后父亲拿着这份调解书来分钱，等于亲手推翻了女儿当年对他的信任。女儿不仅失去了那笔钱，也失去了对父亲这个角色的基本认知。一个父亲可以在女儿刚经历完离婚、独自抚养孩子的时候，回头来分走她的钱——这份失望，比那三百多万更重。以后老头子想要得到女儿尽心尽力的赡养，几乎不可能。

第三、也是最关键的一点：他可能根本分不到那么多钱。

那套虹口区的房子十年前已经卖掉，钱款置换成了浦东新房。十年间产权已经发生多次变动，630万这笔钱早就不以当年的形态存在。即使最后法院支持他的主张，他能拿到的也可能远远不到630万（只有一半）。而在这个过程中，他已经把老婆、女儿、家庭根基全部推翻了，最终可能只换到一个不好看的数字和彻底断裂的亲情。

这件事的最终结局其实可以预见：初恋不一定跟他走，钱不一定拿得到，老婆已经恨他，女儿不会再理他。他赢了法律，但输了家庭。而赢到的钱，可能还不够买回他失去的那些东西。

恭喜他！