《上海证券报》报道，7月20日至21日，中国证监会举行系列座谈会，监管层、投资者、业内专家、上市公司、行业机构充分交流意见。

“规范量化交易和AI应用”成为维护市场秩序讨论的核心话题之一。
图片
与会专家强调，必须界定技术应用行为边界——量化交易不是不能做，但绝不能成为市场波动的“放大器”。

投资者代表则建议“规范发展量化交易和AI应用”，并提出“进一步规范量化交易行为”。

值得注意的一点是，该报道称，“具体政策或正在路上。”

据《上海证券报》此前报道，近期监管已对量化机构采取过行动——2026年6月，上交所清理了量化机构的专属交易通道，包括那些量化交易速度比散户快几百倍的高速通道。

证监会主席吴清6月6日明确表态，要“突出公平性，深化细化高频量化监管”“方向对了，力度还得加码”。证监会将深入调研，持续完善程序化交易监管机制，更突出公平和规范，坚决打击操纵市场、扰乱市场秩序等违法违规行为。

事实上，市场对量化交易的担忧早就在发酵中。经济学家刘煜辉在微博发言称，“A股量化正在发生‘合成谬误’灾难。”，“野蛮生长，最后是寸草不生。”

他进一步发问：“为什么两年多时间，A股遭遇多次流动性风险，需要动用平准干预，比历史上发生流动性冲击的频率显著升高，什么原因？”

在他看来，从单家量化公司来说，自家策略没错，完全正确，但是“上千家策略同频共振，产生的后果有目共睹。”

紧随媒体发声后，刘煜辉今日在微博再次发言：“管理层英明，清理量化的罗生门”。
图片
此前公开报道中，南京大学教授安同良指出：量化交易本身不是魔鬼，它确实能提供流动性、帮助价格发现。但当速度、信息和做空优势被放大到散户完全无法对抗时，就不再是中性工具。关键不是消灭量化，而是让竞赛规则公平。“核心思路就是一句话——让技术在规则面前回归中性，而不是成为少数人的特权。”

可以预见，规范量化交易和AI应用，已不仅是技术监管的修补，更是维护市场公平生态的关键一步。