【#杀害前女友男子翻供称只想吓唬##杀前女友男子狡称应激杀人手段不残忍#】7月21日，西安#女护士遭前男友杀害案二审择期宣判#。被害人家属的代理律师欧阳一鹏表示，此次二审控辩双方均未提交新证据。庭审争议焦点主要有被告人是故意杀人还是故意伤害、是否适用“感情纠纷引发应慎用死刑”政策、被害人及父母是否存在过错等。

欧阳一鹏介绍，被告人一方除坚持一审提出的自首等观点外，还在二审中主张被告人师某豪捅刺时处于应激状态，并非故意杀人，只是想吓唬，死亡系“意料之外”。“辩护人还表示被害人父母曾做出激化矛盾的举措，如限制被害人人身自由，干涉女儿婚姻恋爱自由。还辩称其作案手段并非特别残忍。”

本案的诉讼代理人在庭审中反驳，被告人师某豪选择捅刺颈部的行为本身就意味着故意杀人。师某豪从此前供述“想杀死”到此次二审翻供为“想吓唬”，是对主观故意事实的虚假陈述。“并且被害人无过错、手段特别残忍。”

欧阳一鹏也称，本案应系分手后报复型杀人，案发时双方已分手三个月，且从无婚姻关系，还达成“师某豪彻底分手不再纠缠”的治安调解，所以师某豪不适用慎用死刑政策。“检方也当庭对辩护人的观点进行了逐一的驳斥，发表要求维持原判的意见。”（记者 徐韶达） http://t.cn/AX9G3vyR