整理这些维权依据，希望大家在维权路上少受气。
之前，有户籍地领导电话施压说要见我与父母，说要坐下来谈谈这件事，我当时就问他了:您是什么职位？叫什么名字？您知道领导干部，违规干预办案的三个规定吗？之后我打电话再也不敢接了，也没有人跟我说要坐下来谈谈这个案子了。有些人会说，他们有经验，但我相信，国家制定出这些法律规定是有考量的，在国家法律面前，谁也不能说要按照自己的办案经验来处理案子，在我个人心中，谁也大不过“国家法律”！学法、懂法是我们普通老百姓都应当做的！
总结:希望大家维权路上，依法、依规、冷静、有理有据，说任何话，要有证据，不能捏造事实，不能侮辱贬损他人。
1.《公安机关执法质量考核评议规定》：推诿、拖延、无正当理由不受理案件、文书缺失，一律计入年度考评不合格，依法追究执法过错责任 。
《关于开展检察官业绩考评工作的若干规定》
《关于加强和完善法官考核工作的指导意见》
公民完全有权依法进行投诉和监督。阳光执法，离不开每一位公民的理性关注。
2. 防止干预司法“三个规定”：领导干部私下请托说情、要求私下会面、插手具体案件处理。
这些行为都是触碰纪律“高压线”的违规违纪行为。根据规定，面对此类干预，办案人员必须全程留痕、如实记录并上报。
遇到履职不规范、外部人员施压干预，直接对照条文指出问题，记录工作人员信息，依规投诉。制度摆在眼前，维权要:依法维权，有理有据。
【免责申明】:本文所有内容均基于作者个人维权经验整理，仅供学习与参考，不构成任何形式的专业法律建议。