看了王勤伯老师对西班牙足球理念在国内被翻译为“传控”并大量传播直至标签化的文章，挺有感触。
他指出西班牙足球的核心理念是“juego de posición”，也就是位置足球。position最重要，possession不是必须，简言之就是它关注的是当球出现在任何位置时，所有球员的位置关系是否合理。比如一个边后卫为什么要内收，不是为了增加控球，而是创造中场人数优势，建立新的传球角度，所以传控只是结果。这就是为什么西班牙面对法国总能通过调整位置结构来实现压迫、完成侧面抢球，让对手在任何位置永远陷入多人包夹。
这其实引发一个问题，就是很多语言其实是没法用中文翻译实现完全替换的。甚至中文足球语境中的很多概念，本身就是二次翻译甚至误读形成的，更不用说以前很多东西包括观点其实都是照抄欧洲，用欧洲的足球理念和评价体系来评价南美足球。

所以，用西语语境重新解释甚至解构南美足球，还真是有必要的。
一个很简单的例子，阿根廷足球文化的瑰宝——前腰，或者说10号位。前腰这个词是欧洲词，attacking midfielder，形容的这个位置在场上的空间关系，也就是更强调位置。而阿根廷人用的是enganche，也就是“钩子”，从动词enganchar借用出来的。它形容的是这个位置在场上的作用，它是个连接装置，像一个挂钩把前锋和后场连接起来。
这也就决定了，在阿根廷足球文化中，10号并不是“我要带着球队往前走”，而是“我要决定球队怎么走”，这是完全不同的足球哲学。
这也是为什么“最后一个古典前腰”这个称号是欧洲媒体给的（然后在中国被广泛传播），阿根廷国内根本没这说法，我记得艾马尔还曾经表达过对这种说法的不认同。理解了这个西语词汇，自然就能理解在阿根廷足球文化中评价这个位置根本不是看你跑动了多少公里、节奏是快还是慢这些指标，而是看你能否做到控球接球、吸引对方多人防守，找到空当把球传出去、让队友进入相应的进攻位置这一套流程。
这就是评价体系的不同。

类似的例子还有很多，比如中文翻译的“过人”，西语gambeta和英语dribble是有区别的，dribble重点是强调带球移动，而gambeta则带有欺骗、创造空间的艺术，这个词反应了阿根廷足球中以个体创造力对抗集体防守的价值观，所以阿根廷足球很重视球员的天赋，他们相信一个球员凭借自己的天赋可以改变比赛，所以他们崇拜的这些10号球员都具备能在狭小空间中欺骗对手的能力。

还是那句话，阿根廷足球在中文互联网上有源远流长的误解和谣言，在现在这个讯息便捷的时代，或许正是正本清源的好时候。

有感而发，纯属借王老师雕琢的玉，抛出这一块砖。
@Alain王勤伯