lemonscent
26-07-18 10:32

今天在社交平台上有篇关于Kimi K3的文章引起了很多重视,给你们翻译一下:

“中国 AI 团队推出的 Kimi K3 模型,可能会成为整个 AI 行业的一个重大分水岭。这件事对目前的行业老大(OpenAI 和 Anthropic)来说是个潜在的坏消息,但对全世界其他所有公司来说,都是个天大的好消息。
为什么这么说?背后的商业逻辑其实很简单:
如果这个世界最后只剩下 2 到 3 家超级 AI 巨头,他们垄断了技术,并拿着高达 90% 的超高暴利,那对其他所有行业来说都是灾难。因为这几家巨头会成为电厂、数据中心、芯片厂的“唯一大买家”,从而掌握绝对的压价权和垄断权。久而久之,他们自己就会去开电厂、造芯片,顺便把市面上所有的软件应用公司全给吞并了。
相反,任何能够把 AI 模型价格打下来、让竞争变激烈的因素,对其他人都是好消息。 比如电厂、半导体、云服务器厂商,甚至是写软件的公司,都能借此分到更多的利润蛋糕。
这就是为什么英伟达的黄仁勋那么大力支持“开源技术”(让大家免费用模型)。因为不管是闭源还是开源,只要运行同等智商的 AI,消耗的算力和芯片是一样多的,英伟达的芯片照样卖。
不过,Kimi K3 目前有一个致命弱点:它是个“电老虎/算力浪费者”(即 Token 效率低)。虽然它单字的报价看似和 OpenAI 的 GPT 5.6 差不多,但因为它废话多、或者回答同一个问题需要消耗更多的数据处理量,导致执行同一个任务的实际总成本,比 GPT 5.6 贵了 50% 到 70%。在商业上,未来能赢的 AI 公司,一定是那些用最少的钱、提供最高智商的“高性价比”公司。
要把两家行业老大(OpenAI 和 Anthropic)真正拉下马,降低整个行业的暴利,有两种途径:
1. 靠 K3 这种免费开源的前沿模型把价格卷死。
2. 靠谷歌(Google)、Meta 这种自己有全产业链的巨头进场打价格战。
因为谷歌他们自己有数据中心和广告业务,根本不在乎只靠卖 AI 模型赚钱,所以他们一打价格战,就会逼得 OpenAI 极其难受。这也是为什么 Grok 4.5 和 Muse 1.1 的推出同样至关重要的原因。
当然,两家行业老大目前也未必会输,他们还有两张底牌:
1. 他们的软件产品(比如 ChatGPT 和 Claude 的界面与用户习惯)已经做得太好了,用户产生了依赖。
2. 传闻他们内部藏着更恐怖的“秘密武器”,已经开始让 AI 进行**“自我疯狂迭代(递归自我提升)”**。一旦 AI 开始自己教自己,哪怕只比别人领先几个月,都有可能拉开无法超越的永久差距。
总结来说:
因为 Kimi K3 运行起来还太贵,要真正撼动行业老大的垄断,我们还需要看到更省钱、更高效的开源模型出现。而那两家行业老大,现在也绝对正在以最快的速度疯狂买地、建数据中心、造芯片,试图建立起自己坚不可摧的商业帝国。”

我的看法(其实也是重申之前写过的):

木星进入狮子座看似会为AI科技领域的巨头们加冕称王。但正如上文分析所指出的,如果任由两三家闭源实验室维持高达90%的暴利,建立起极端的寡头垄断,那将是对算力、芯片和整个软件生态的疯狂吸血。因此,虽然寡头、垄断、精英式财富集中还要走向极端化,但也必然会带来整个行业最强烈的质疑和对抗。

要打破这个死局,必须找到类似Kimi这样的开源力量,或是让自带全产业链闭环的科技巨头下场掀起价格战。只有把AI模型层的虚高暴利打下来,把生存空间让渡给基础设施和应用层,科技生态才有活路。

结合这个大博弈背景,再看谷歌为何突然推迟发布Gemini新模型,表面是进一步拉跌了谷歌的股价,而且显得谷歌已经在和OpenAI和Anthropic的大战中输了,实际上这是一次极具定力(或者说是碰巧的幸运?)的“战术避险”。避开最近水逆混乱的日子发布重要产品,从另两个AI巨头大战中先逃遁出来,不需要顶着近期的乱流强行抢跑,在这个天时背景下反而可能因祸得福。

因为今年8月和明年8月都会发生狮子座的日全食,宇宙正在悄然散播、褪走这顶“垄断霸主”王冠的光芒,这意味着对高高在上垄断霸权的因果剥夺与清算。谷歌此时主动退下神坛,实质上是把这顶“带电的王冠”留给了现任寡头,让它们去硬扛接下来极高的算力消耗与反垄断冲击波。

试图把持技术的寡头们似乎忘了,技术文明就像太阳的光芒一样。太阳虽然是我们这个太阳系的中心,权威无上,但是太阳所代表的正是人类的智能和启蒙。最核心的天道法则是——太阳的光芒是免费无私地普照大众的,它从根本上就不该是被打包成明码标价的特权稀缺资产。

垄断的极点往往就是重置的起点。技术范式的潮水终将顺应宇宙规律。谁能真正将AI从高高在上的特权稀缺资产,化作便宜而普惠大众的公共基础设施,让“智能之光”无差别地照进每一个终端,谁就能赢得天下。

发布于 美国