前几天跟一个国内大厂的朋友聊天，我说我每天在工作中都在用你们的agent。

他在对面停了一下，然后说：我不太明白，为什么你这样从高中就在美国留学的人，有各种方式用国外agent，会放着更好的国外agent不用，要用我们这个？

我的想法是这样的：因为我不想依赖平台。我需要我的资产是可迁移的。

我前几天还试图用美团客服跑我的工作流，因为客服壳子下面也是通用大模型，只是被圈起来只准聊订单和退款。我想测试规则发过去,它是否照样能执行。如果连一个完全不是为我设计的模型都能跑通，说明这套东西真正做到了换谁都能干。

因为模型本身是租来的引擎，不管国内国外都一样，谁的都不是你的。但你和模型交互过程中沉淀下来的东西，只要它以文件形式存在于你自己手里，就是你的资产。我自己做的skill、我矫正出来的工作流、我的语料库、我写进文档里的判断标准，这些是资产。但是在某个平台聊天记录里存在的东西，一被封号就消失的工作流，不是资产。

所以我的策略是，用最强的模型生产资产，用可替换的模型使用资产。

就像是你雇了一个很厉害的人，你得从跟这个人的互动中学到东西，不能让人帮你什么都做了，你还在那什么都不会。如果人家走了呢（封了你的号）？所以你需要把跟这个人的互动沉淀下来，形成普通人也可以复制的工作流程。

我用贵的模型把经验做成skill，然后用便宜的，随便什么模型来执行。比如前段时间claude大规模的封号，封号封掉的是执行环境，但是资产在本地。

国产模型的确不是那么好用，我每天都在跟模型量子纠缠，因为幻觉太严重了，天天干错活不承认，但我还是要驯服它。因为日常运转必须跑在我随时能换掉的东西上，而高价值的生成环节可以依赖最强的模型。前提是每次依赖都要留下一份可迁移的文本。