我们的情感关系，是直接和利益挂钩的。因为到最后，是房产归属，房产绑定教育、社保、医疗等等。

这基本上是两代人的积蓄。

所以我们的情感问题，并非是简单的男欢女爱，而是经济问题、利益问题。

涉及到利益，比如说开公司，有大概5个方向的法律法规。

1. 《公司法》：管公司本身、股东、注册注销。

2. 《民法典》：管所有合作、买卖合同。

3. 《劳动合同法》：管员工用工。

4. 《税收征收管理法》：管报税开票。

5. 《反不正当竞争法+广告法》：管宣传、做生意竞争。

可是两性情感，难道利益争斗不大吗？从恋爱到彩礼五金，到买房买车，落到每个人身上，都是几十上百万。

可是相关的法律法规，却很模糊。特别是恋爱阶段，只有一个词：公序良俗。

那么，谁有公序良俗的解释权呢？

我们表面上倡导平等自由的婚恋关系，那么为什么恋爱中，不要求AA制呢？为什么不直接禁止彩礼呢？为什么不严格根据出资比例来分配房产呢？为什么网上还充斥着大量需要男人单方面付出的言论呢？

现在我看到的情况是：大部分婚恋支出，都是男人在提供，另一方面，又在限制男人的婚恋选择权。

一家公司在重大投资前，都是要广泛接触市场，从中选择。一家公司投入了巨资之后，从来都是要求快速回本。

但很遗憾，放到男性情感这边，你只要说广撒网，或者快速拿到结果，就马上被批为“不正确恋爱观”。

我甚至在直播间里说，兄弟们约会什么情况出去，什么情况不应该给钱，马上被判定为“控制、操控情感关系”。

这个有标准或是有法律法规来解释吗？没有，全凭舆论判断。

如果继续如此，男性发现婚恋高风险低回报，且被人为制造了这么一个环境，那么绝对会越来越多的人选择退出。

这就是用行政命令强行管控市场。短期来看，供需扭曲，市场失衡，效率降低，带来无谓的损失。看似保护了某一方，实则长期损害所有市场参与方的利益。

市场在资源配置中起决定性作用，管理方应当依托法治进行适度、精准监管。