完全理解脱口秀或一切公开播出的节目这也不敢说、那也不敢说，因为存在“不可抗力”这也不让批评、那也不让批评。
但在一切不让说、不敢说之中，每年都把“环保”拎出来骂一顿，吃相就不好看了。

关于“环保对普通人有舆论压力、道德绑架”，要说欧洲没准儿能沾点边，要说咱国，骗谁呢？
环保观念在咱国，二十年如一日，人人得而骂之、讽刺之。

对广大人民造成约束性压力的观念，从1数到1万也还轮不到环保。
一件众人都能肆意讽刺的事情，能约束、绑架个屁哦。

“冒犯”通常是个贬义词，被视作不恰当的行为；但脱口秀以及其他讽刺型文艺作品又的确是“冒犯的艺术”。
那么“不恰当行为”与“艺术”之间那条线、那个区分标准划定在哪里呢？
其实很简单：在权力的链条中，【向上的冒犯】才有可能成为艺术；【向下的冒犯】叫散德行。

无论专业搞冒犯的，还是素人日常开麦，都想一想自己在权力链条中处在什么位置，有能力向上冒犯就冒犯，没能力就不要向下冒犯“软柿子”。