这是看到最理性的评论。评论认为，从开始宋某家属在案件审判阶段发出来的消息分析，宋某家属都承认宋某有犯罪事实，只是认为责任小，到今天奔流新闻故意炒作，塑造宋某成为一个被害者，无辜者。浚县检察院抗诉的原因，是浚县法院判决宋某不应该为从犯，而是主犯，从违法所得的1万多钱嫖资来看，应该判决罚金不应该是5万，应该是8万以上。这应该是中级法院驳回的主要原因。可是被这个奔流新闻记者这样报道了，这是当前媒体应该做的样子？还请理性思考。『“浚县老人获刑重审前在看守所病亡，停尸房遭酒驾车辆撞击事件”展示出当代新闻报道的问题』http://t.cn/AXKzoFB1