罗大伦
26-07-10 08:55 微博认证:中医博士

我之前写了不建议中医爱好者们,自己尝试大剂量中药的事,今天再聊几句。中医在漫长的发展过程中,已经形成了比较稳定的方剂剂量,基本就是大家所看到的样子,偶尔有医生尝试突破剂量,比如余师愚、吴鞠通、张锡纯尝试用大剂量生石膏,这种经验和整个中医体量相比,那是比例是非常少的。所以不能因为看到《伤寒论》汉代度量衡剂量比较大,就否认整体的中医经验。
那么为何《伤寒论》剂量那么大,后世剂量却小了呢?我觉得原因很多,比较主要的,是生活环境不一样,东汉时候战乱瘟疫频发,老百姓动荡不安,基本不会给你留下慢慢调理的时间,一两副药不见效,后面人可能逃亡去了,所以必须重剂立竿见影。有人说是因为当年老百姓体质比较壮实,所以剂量重,这个我有些怀疑,我倒是觉得当年生活条件不好,衣衫褴褛,还没有棉花,无法躲避天气异常变化(那些年是寒冷季),受邪比较深,所以轻浅剂量效果不好。
后世中国经历了富裕时期,人们有条件逐渐调理身体,所以方剂的剂量主体就没那么重了。
在现代,我之所以不建议中医爱好者尝试大剂量中药,一个主要原因就是“回头太难”。重剂中药方剂,需要辨证准确,一击即中,迅速解决问题。但是如果大家辨证功夫没那么好,则大剂量的中药,会伤及无辜,反而身体受伤,有时候,再调理药伤,可能消耗的力气更大。你看《伤寒论》里,那么多内容在写误治以后怎么处理,就明白这个事情了。后世的医案里,即使用后世的轻浅剂量,也出现过很多的误治,多少名医是在纠正前医错误的过程中成名的,所以爱好者们贸然尝试,是比较有风险的。即使是中医,也是在很有功底,有经验的前提下,才可以尝试重剂,否则也会失手。
比如,有的中医爱好者,看到李可老中医的破格救心汤,觉得这是治疗心脏病的法门,就贸然尝试,我觉得这是不可取的,因为李可老先生的方子,多数是抢救危重病人的,剂量比较大,对症了,立竿见影。因为案例鲜明,很有感染力,所以很多读者觉得此法甚佳。可是,您没那么重,可能还阴虚呢,上来就上百克附子,几十克干姜、几十克炙甘草等等,如果辨证错误,则难以回头,因为重剂的伤害会更大的。我见过那种自己尝试,然后脾胃阴液大伤,饮食难进,调理半年才逐渐恢复的例子。
所以,如果不是危重病例,只是身体的一般调理,我是不建议大家轻易尝试那种大剂量的方剂的。
因为总是看到网络上有自己试药却受伤的例子,所以一再提醒。

发布于 辽宁