《外交政策》咩鳖许愿长文：“中国军事优势的幻象”——
作者认为：
🔻中国军事力量增长是真实的，但“已经具备攻台能力”的判断被夸大
中国过去30年进行了大规模军事现代化，海军、导弹、太空、电子战能力明显提升。但军事能力提升 ≠ 已经具备成功征服台湾的能力。
当前外界关于“中国即将获得压倒性优势”“美国已经无法阻止中国攻台”的判断过于悲观。

🔻中国目前具备重创台湾的能力，但没有占领台湾的能力
作者认为，中国目前可以对台湾实施大规模导弹打击；封锁台湾；攻击军事设施；增加美国介入成本。
但是：摧毁 ≠ 占领；击败 ≠ 长期控制。
真正困难的是：如何让大量部队跨海，并持续补充兵力、弹药和后勤。
作者认为，中国最大的短板是：两栖运输能力不足；后续增援能力不足；缺乏大规模登陆作战经验。

🔻中国军力建设并不是专门为“统一台湾”设计的
作者认为，如果中国30年前就决定军事目标只有台湾，那么其应该集中发展：大规模登陆舰队；海空掩护力量；近海反潜体系；攻台专用部队。
但实际上，中国发展的是：全球远洋存在能力；海上防御能力；美国介入拒止能力；核力量扩张能力。
因此，中国军队更像是一支：综合性大国军队，而不是一支专门为跨海攻台打造的军队。

🔻中国的导弹和海军优势主要体现为“拒止”，不是“征服”
作者承认中国拥有强大的：远程反舰导弹；弹道导弹；潜艇；防空体系；太空侦察能力。
这些能力可以：威胁美国航母；增加美国介入成本；保护中国近海。
但这些体系主要用于：阻止美国进入战区，而不是帮助武统。

🔻解放军仍存在严重作战经验和体系问题
作者认为中国军队缺少实战经验，海军文化不足（长期以陆军为核心）。

🔻有限军事行动无法实现中国政治目标
作者认为，台湾会激烈抵抗；国际社会会对中国进行制裁。

🔻台湾不会像部分分析人士认为的那样迅速投降
作者不同意“台湾缺乏抵抗意志”的观点。他认为台湾的目标不是获胜，而是坚持足够长时间，让美国及盟友介入。

🔻突袭也不是中国的可靠选择
作者认为，大规模突袭很难隐藏。台湾仍可能获得预警；美国仍有时间部署力量。

🔻未来军事技术趋势正在帮助美国和台湾
作者认为未来十年，美国优势主要来自：高超音速武器；无人系统；太空、网络和电子战能力。

🔻日本和菲律宾正在改变地区力量平衡
作者认为：中国面临的不再只是美国。日菲因素增加中国军事行动难度。

🔻美国不应该恐慌，但必须保持军事优势
作者反对两种极端：
一是“中国已经不可阻挡，美国必败”；二是“中国没有威胁”。

🔻最大的风险是误判，而不是中国必然胜利
作者最终认为：未来台海最危险的情况不是中国拥有绝对优势，而是：中国认为自己能够快速获胜，美国认为威慑已经失效。
#烽火问鼎计划#

“中国很强，但没有那么强”
“困难极大，可能失败”，但
“我们可以制定胜利的标准”，而且
“未来技术趋势对美有利”，所以
“你们不要怕”

这作者不是在水文，刊登这个文进行信心喊话也是《外交政策》这种美国正经刊物在其体制内当下应该承担的责任。
这文章本质上是美国建制派写给本国决策者的一封安慰信，而非写给专家看的作战评估或者决心建议。
为决策层提供止痛药（预防失败主义）；为战略模糊政策提供合理性辩解；参与认知战，专业对口。