#法院没否认四叶花是公共文化资源# 为什么LV在日本、欧盟实施的相关诉讼都失利了呢？核心裁判逻辑很明确：流传已久的传统纹饰均属于公共文化资源，任何企业无权单独独占……LV.的所谓“注册”应该被质疑（当然也存在被驳回的法律基础与可能性……），境外的几个“判例”实际上也已经为我们以法律手段保护中华传统文化资源、防范外资抢注、圈占提供了比较清晰的思路！[吃瓜]
发布于 北京
老饕盛澜
#法院没否认四叶花是公共文化资源# 为什么LV在日本、欧盟实施的相关诉讼都失利了呢？核心裁判逻辑很明确：流传已久的传统纹饰均属于公共文化资源，任何企业无权单独独占……LV.的所谓“注册”应该被质疑（当然也存在被驳回的法律基础与可能性……），境外的几个“判例”实际上也已经为我们以法律手段保护中华传统文化资源、防范外资抢注、圈占提供了比较清晰的思路！[吃瓜]