LV碰瓷国内小众品牌千万索赔，日本网友嘲讽其碰瓷千年东方文脉

近期，LV起诉国产奶茶品牌茉莉奶白商标侵权一案引发全网热议。苏州中院一审判决认定茉莉奶白四叶花卉商标侵权，判决高额千万赔偿。这场看似普通的商标维权，扒出了LV多年来欺软怕硬、文化双标的真实面目，其双标操作早在六年前的日本市场就曾彻底翻车、沦为笑柄。

2020年，LV曾在日本发起一场荒唐诉讼，起诉京都百年老字号神戸珠数店侵权，声称店铺收纳佛珠、经书的布袋花纹，与自家经典棋盘格高度相似，涉嫌侵犯商标权。

可LV全然不顾，这款被它控诉侵权的图案，是流传千年的日本传统纹样市松模样。该纹样源自日本古坟时代祭祀器具纹路，历经奈良时代织染工艺传承、江户时代歌舞伎文化普及，早已深入日本民众生活。从传统丧葬祭祀用具、古寺文物，到大火的《鬼灭之刃》服饰纹样、东京奥运会视觉设计，随处可见市松模样的身影。因其属于公共传统文化元素，不具备商标专属权，日本特许厅最终在2021年明确判决：LV诉讼无效，不存在任何侵权行为。

败诉后的LV，不仅没讨到任何好处，还遭到全日本网友集体嘲讽，一句犀利反问戳穿其闹剧本质：“有本事，去碰瓷唐玄宗啊！”

网友的嘲讽绝非无的放矢。日本奈良正仓院珍藏的唐代紫檀木画槽琵琶，是公元756年唐玄宗与杨贵妃赠予日本皇室的国宝级文物。这把距今1300余年的盛唐珍宝，通体经典格纹图案，与LV引以为傲的招牌花纹高度重合。

要论“相似度”，千年唐琵琶远超日式市松纹；要论“原创时间”，盛唐纹样问世千年之后，LV品牌才在1854年姗姗诞生。LV肆无忌惮起诉沿用本土传统纹样的日本老店，却对溯源盛唐、远超其品牌历史的文物绝口不提，荒诞又双标的嘴脸暴露无遗。

纵观一众西方奢侈品牌，这般挪用东方文化、反向垄断碰瓷的操作早已屡见不鲜。此前迪奥新款长裙被实锤抄袭中国传统马面裙，却拒不承认文化溯源，强行标榜为品牌原创廓形，最终迫于舆论压力悄悄下架国内产品。而面对相似度更高的同类国风茶饮品牌，迪奥却全程沉默、默许共存。

不止LV、迪奥，众多欧美轻奢品牌的经典标识，都能在中国回字纹、如意纹等千年传统纹样中找到原型。这些流淌在东方文明血脉里的公共文化符号，被西方品牌稍作修改就包装成“独家原创”，反过来对沿用传统元素的东方本土小微企业重拳起诉、天价索赔。

更讽刺的是，近代以来，无数镌刻东方璀璨文明的文物、珍宝被西方掠夺收藏，如今他们盗取东方古典纹样包装自身时尚体系，不仅毫无感恩之心，反而颠倒黑白、鸠占鹊巢，试图将传承千年的东方公共文化，霸占为私有商业版权。

所谓奢侈品牌的原创光环，说到底不过是窃取古老东方文脉，收割现代市场红利的骗局。西方品牌妄图用短短百年的商业商标，垄断传承数千年的东方传统纹样，碰瓷弱小、纵容同源，这般双标与霸道，终究站不住脚。

文化从无专利，文明自有根脉。短短百年的商业品牌，永远凌驾不了沉淀千年的东方文明。