我觉得有些道理是不言自明的。

比如有一条，谁利益受损，却依然无声无息，那么这个谁就必然最可疑。

以前有一个新闻，那就是某人被诈骗了几百万，却无声无息不报警……原因呢？因为这个某人是一个官员。

还是那句话，你可以说事情闹大后，记者与媒体因为某些原因而不会坐牢或者不会挨铁拳捶打，这个逻辑我是认可的。

但是你说几大亿真金白银的损失，而且是长期口碑坏了，持续下去可能几十亿的损失，然后无声无息沉默下来，也不敢上法院，不敢告原主，那谁最可疑，我想这不用长篇大论了吧？