【#茉莉奶白商标被驳回后始终未停用#】#律师称茉莉奶白赔偿金额上有争取空间# 开了2400多家店的茉莉奶白，成为第一个被奢侈品牌起诉的奶茶品牌。近日，苏州市中院就路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，以下简称“LV”）诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决。

法院认定，茉莉奶白主体公司侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。茉莉奶白须在判决生效10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元。

对此，茉莉奶白创始人张伯丞在回应媒体时表示将会上诉。与此同时，茉莉奶白小程序“会员中心”界面logo已由黑色图案更换为彩色版，但门店招牌、打包袋及杯身仍在使用原四叶草图形物料。 

据天眼查App，茉莉奶白在2024年9月就曾申请注册过多个四叶花卉图案商标，核定使用范围包括第35类广告销售和第43类餐饮住宿。但后续商标申请已经被驳回，并且在2025年11月，其复审申请也被驳回。

然而，在此期间，茉莉奶白始终未在门店、物料上停用此图案。针对这种做法，有意思报告询问茉莉奶白，未获回复。

多位律师向有意思报告表示，茉莉奶白的做法很可能是商业战略与法律风险下的权衡。图案已伴随品牌扩张使用较长时间，贸然停用会造成前期品牌视觉的沉没成本损失，且商标驳回后可走复审、行政诉讼、改图再申等程序，茉莉奶白选择“边用边博”是常见做法。

但另一方面，茉莉奶白在明知商标被驳回情况下，继续在2000多家门店大规模使用，的确容易被法院认定存在主观侵权。

上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭对一审结果依据进行补充，茉莉奶白虽可抗辩其使用四叶草属“装饰性合理使用”而非商标性使用，但法院通常会依据案情进行综合判定。因此，二审改判侵权认定的难度较大。

“只是奶茶行业利润主要来自产品口味、性价比及市场定位，涉案图形对获利的贡献度有限，二审时可以在赔偿金额上争取空间。”游云庭说道。

在河北厚诺律师事务所律师雷家茂看来，赔偿金额会综合考量LV实际损失大小、茶饮行业利润情况、维权费用是否合理、侵权恶意是否明显等各方面因素，如果二审认定赔偿金额过高，就存在调低的可能性。（有意思报告） #LV诉茉莉奶白为何胜诉#