#LV诉茉莉奶白为何胜诉#
LV诉茉莉奶白一审胜诉获赔1030万元，表面看是图案“撞脸”，但判决的核心逻辑并非垄断四叶花概念，而是认定了茉莉奶白在自身商标申请屡遭驳回后，仍将高度近似的图形作为品牌标识大规模使用，构成对驰名商标的跨类侵权与主观攀附。
尽管许多网友举证LV老花灵感源于唐代宝相花纹等中国传统纹样，认为这是“文化挪用”后的反向霸凌，但法院审理时不追溯文化源头。法律只审查被诉的茉莉奶白图案是否与LV已合法注册的“特定图形”构成近似，并让公众产生混淆。http://t.cn/AXo9LnRx