#LV诉茉莉奶白为何胜诉#
这场跨行业千万赔偿官司，法律层面LV胜诉逻辑清晰。
其一，LV四叶花卉是驰名商标，享有跨品类保护，即便分属皮具与茶饮，图案高度近似仍构成侵权。二者花瓣构图、视觉辨识度几乎一致，极易让消费者误以为存在联名合作。其二，茉莉奶白主观恶意明显，多次申请同款图形商标被驳回，却依旧全国门店、包装全线使用，侵权范围广、持续时间久，符合惩罚性赔偿标准。所谓传统宝相花纹抗辩不成立，法院只比对商标近似度，不追溯纹样源头。
千万元判赔是知识产权警示：蹭大牌视觉流量走捷径行不通，无论新茶饮还是中小商家，原创设计才是品牌长久根基，漠视商标法规终将付出沉重代价。