最近，随着ADOR与NewJeoos前成员相关庭审(2026年7月2日)中更多证据的公开，包括CCTV和KakaoTalk聊天记录在内，进一步还原了那起“ILLIT无视haooi”事件的完整面貌（图二图三）。这起事件自发生以来，一直被有心之人恶意发酵，导致ILLIT成员至今仍承受着大量的网络攻击。

因此，我们趁着这次庭审公开信息的机会，把整个“打招呼事件”从头到尾梳理清楚，帮助至今仍被误导的路人和ILLIT粉丝了解来龙去脉。以下是事件的完整时间线和事实整理。

24年5月27日，haooi与ILLIT成员确实在HYBE大楼四楼走廊有过一次碰面（视频四）（图五）。这一点无论是ADOR提供的CCTV，还是图六haooi本人所描述的，都能够相互印证，双方在校庆打歌前相遇，并互相鞠躬问候。客观事实是双方发生了碰面和问候，而不是一开始就被故意无视。

真正存在争议的，并不是有没有碰面，而是haooi当时究竟听到了什么？

根据24年6月2日haooi向闵熙珍发送的KakaoTalk聊天记录（图七），她最初的说法是：“我不太记得确切的措辞，大概是【装作不知道，直接过去】这样的意思，是不是让她们不要跟我打招呼，我也不太清楚。”

也就是说，事件发生后的第一时间，haooi自己明确表示记不清具体内容，也无法确定那句话究竟是什么意思，更不能确定是否是在针对自己。

但如果把haooi之后几次公开陈述按时间排列，就会发现她的说法发生了很明显的变化。

24年6月2日（和闵熙珍的KakaoTalk）
她首次向闵熙珍报告（图七）：
“不太记得确切的措辞”“大概是那个意思”“我也不太清楚。”
此时，她强调的是不确定。

24年9月11日（NewJeoos直播）
她的说法变成（图八图九）：
“经纪人说了【无视吧】，而且让我听见了。”
这是“无视吧”这一明确表述第一次出现。

24年10月15日（国会听证会）
她进一步描述为（图十一）：
“我先向ILLIT成员打了招呼，5到10分钟后她们再次出来，经纪人对成员说【假装没看见，无视吧。】”
相比6月2日最初的描述，不仅出现了“无视吧”“假装没看见”等明确措辞，还新增了“5到10分钟后再次相遇”等具体细节。

也就是说，同一件事，在100多天里，从最初的“记不清，不能确定”，逐渐变成了一个细节越来越完整、措辞越来越明确的版本。

除此之外，还有一个变化是：
6月2日，haooi在聊天记录中表示：“那位经纪人完全没有看我。”
但到了10月15日国会作证时，她又改为：“那位经纪人与我对视了一眼，然后说了【无视吧】。”
连经纪人到底有没有看向自己，这一关键细节，前后说法也出现了变化。

另一个重点方面是，haooi在国会作证时还表示，打招呼事件发生于5月28日。

然而，公开行程显示，28日当天NewJeoos一直在釜山参加校庆活动（图十二）：
1️⃣东义大学校庆约19:53之前登台
2️⃣釜山大学校庆约20:31开始赶路
（皆为粉丝线下拍摄校庆视频/图时间点）

而HYBE总部位于首尔，两地相距约300公里，正常车程约4小时以上。同时，ILLIT当天也没有前往釜山的公开行程。因此，从公开行程来看，双方在5月28日于HYBE大楼相遇的时间和空间条件都无法成立。这也是为什么HYBE后来公开的是5月27日的监控录像，而不是5月28日。

根据公开资料，HYBE及BELIFT LAB调取并核查了5月14日至6月13日期间相关监控，最终确认双方实际发生碰面的日期为5月27日，录像中的服装、人员和现场情况也与haooi所描述能够对应（图十三是整个事件的完整时间线及过程）。

公司调取的是常规监控保存周期内的全部素材，5月27日是【双方唯一发生碰面并互相问候的日期】。5月28日NewJeoos全天在釜山参加校庆，ILLIT也没有前往釜山的行程，当天双方根本不存在相遇可能，自然也就没有所谓的“打招呼”或“不打招呼”的记录。公司公开27日监控并非“选择性提供”，而是那一天本就是唯一客观存在碰面事实的日期。不存在的东西，自然无法提供。

因此，粉丝与其说公司做贼心虚提供了错误日期的监控，不如说更符合公开证据的解释是：haooi本人记错了事件发生的日期。（图十四）

另外，还有一个时间点值得关注。根据公开报道，在国会作证前一天，闵熙珍曾与haooi及同一位律师见面（图十五）；而根据25年3月公开的庭审录音（图十六），在NewJeoos申请独家合同相关禁令过程中，闵熙珍曾向律师表示：“请新增用言语和行动嘲笑艺人的内容。”随后，代理律师便将这起事件以“无视haooi事件”的形式写入申请材料。

根据法院后来26年7月2日庭审公开引用的CCTV、KakaoTalk聊天记录等证据，法院认为，从现有证据来看，haooi最初并未明确表示自己听到了“无视”这一措辞，而相关表述最早出现在闵熙珍方面的整理和主张之中。

综合来看，整个事件的发展过程就是：haooi最初表达的是一种主观感受，她觉得自己好像听到了类似“装作没看见、直接过去”的意思，但她自己也承认记不清具体措辞，也不能确定是否是在针对自己。由于当时ILLIT经纪人说话没有明确主语和对象，因此无法仅凭haooi当时的记忆确认是在对她说“无视”。

随后，随着事件被闵熙珍推波助澜不断发酵，相关表述逐渐演变为明确的“无视吧”，并最终被上升为所谓“职场霸/凌”的代表案例，甚至进入法院及国会讨论范围。

至此，整起“打招呼事件”的来龙去脉已清晰可辨。公开证据显示，这起所谓的“无视事件”更多源于个人感受与舆论放大，而非能够被充分证实的客观事实。

遗憾的是，在舆论发酵过程中，ILLIT成员承受了与事件并不相称的指责与网暴。被透支的声誉、被逐帧曲解的日常、被无限放大的每一个细微表情，甚至连身边的家人和工作人员也被一同拖入这场毫无根据的风暴。即使相关证据陆续公开，她们的声誉与经历的伤害却难以轻易弥补。

整理这份内容，也只是希望大家能够基于公开证据理性看待事件，停止传播未经证实的指控，停止对ILLIT成员的恶意攻击。

真相不应被流言掩盖，也希望那些无辜卷入风波的女孩，能够得到应有的理解与公平对待。