部分人有个幻想：通过让外国人来中国，从而促进“中外人民互相加深了解，促进友好”。
这也得具体情况具体分析，比如某些南亚国家，他的意识形态、宗教、文化、生活习惯、行为方式，与中国有很大差异。这种情况下不加区分强行让两国人民接触，确实会“加深了解”，但“加深了解”的结果则是——对对方的印象更差，更发现不是一路人。

此时民间交流不但不会成为国家外交的助推，反而成为国家外交的阻碍。
不只是印度，也包括巴基斯坦，孟加拉国等等，如果中国想和这些国家保持国家层面的友好关系，那就少放他们来中国。这样两国民众之间，还能有一个“距离远了朦朦胧胧的好感”，反而有助于国家间构建灵活的外交关系。
不然的话，一旦通过亲身接触产生恶感，后果就是民意反对与该国进一步交好，这反而让国家间的外交关系变得没有弹性了。

其实这个道理并不难，普通人也能想明白。但为什么有的时候还会放一些印度人进来了呢？
怕就怕有些机构，把“今年发放了多少签证”当成KPI来考核，来写年终总结，那就麻烦了。
我国体制的执行力非常强，因此如果KPI分解得当，和最终需求的方向性较为一致，那么就会爆发出惊人的能量，会把这个领域搞成世界第一。但如果KPI分解不合适，和最终需求方向产生了较大的“夹角”，那么破坏力也是很大的。这点应当特别注意。