学法说案品理：（2019）豫16行初360号判决书第4页25行，被告答辩称：（9）判文：答辩人于2018年8月份委托周口市国土资源局联系了原告，发布了（2018）第98号，99号征地告知书。（（1）委托周口市国土资源局联系了原告，因何事？何人联系的原告？有委托书吗？（2）判文所述的98号99号，是（2018）3159号批文的呈报材料，并非此宗涉案土地，是为掩盖强征强毁移花接木而来的批文。（3）2019年8月，原告申请政府信息公开答复内容为涉案宗地的呈报材料正在组织申报之中，上述判文被告的答辩岂不是空穴来风？（4）此宗地一审后补办的征地批文是（2019）1175号，引用的亦非98号99号。（5）本案真的审理查明了事实真相？对混淆是非，颠倒黑白，无中生有置若罔闻。（6）适用批西占东，移花接木，張冦李戴，虚假陈述。）