用户愚民愚语
26-06-28 06:17

学法说案品理:(2019)豫16行初360号判决书第七页,经审理查明:(五C)判文:2019年3月18日……受X市棚户区改造征收补偿办公室的委托,河南欣祥房地产评估咨询有限公司对原告涉案土地上附属物进行了评估,并于2019年10月22日出具了《改造房屋征迁评估分户报告单》(注,下附评估报告)。事实真相:(1)2019年8月6日,第一次强征土地,强毁果林。(2)2019年9月16日第二次雨夜强毁果林,使所有地上附属物灭失。并把此日作为评估价值时点。(3)涉案土地并非《房屋征迁》而是承包农用地。(4)此评估报告是单方委托,无评估师签字,无送达,遗漏物项诸多,(5)先实施强征强毁,后实施评估。由判文表述的内容,皆是二审判词定义:一审法院认定事实不清,裁判理由不当…”。(6)2019年11月23日,(2019)1175号批复,亦是在一审辩论终结后补办的。适用《最高法行政法官专业会议纪要》之集体土地征收补偿领域!

发布于 山东