创意设计与恶意攀附
新茶饮品牌“茉莉奶白”一审被判罚1030万元。其四叶花卉图案设计视觉效果及花心构图,与LV经典Monogram(老花)高度兼容。
根据法律判定,解析茉莉奶白四点核心争议原因
1、利用锚定效应,趋附年轻消费者喜好高级感和高辨识度,并非无意撞脸LV
2、依赖颜值经济,追求杯身图案、纸袋包装、门店新装上获流,而非打造口味与配方差异上入手
3、主观侥幸心理,全国上千家加盟店“明知故犯”,最终被法院认定“主观攀附恶意”
4、知识产权意识薄弱,品牌在审核流程及法务风控机制方面,与其品牌扩张速度不匹配
法律目前保护的是依法核准确权的“注册商标”,并不会追溯图案千年历史的文化源头。不满情绪可以理解,但无济于事。
LV,跨界意式餐饮酒吧甜品,生意可好?你吃的起他们的饭吗?[笑而不语]
#LV花卉商标高压管控不分店铺规模#
发布于 意大利
