#茉莉奶白侵权LV商标#
茉莉奶白这波“撞衫”LV，代价有点大。

苏州中院一审判赔1030万，核心原因不是茶饮和奢侈品跨行就能免责，而是那个四叶花卉图形跟LV老花实在太像了。更关键的是，品牌在商标申请多次被驳回的情况下，依然大规模商用，被法院认定存在主观恶意。

对于新消费品牌来说，视觉符号确实是快速建立认知的捷径，但这条捷径如果踩在别人的知识产权上，就是万丈深渊。营收40亿的大盘子，因为一个Logo的设计疏忽和合规侥幸心理，背上千万赔偿和负面舆论，这笔账怎么算都亏。

创业维艰，但在品牌资产的原点上，合规永远是第一块基石。别为了短期的“视觉锤”，丢了长期的“安全锁”。