前几天男神陪我去采访，其中几个问题带有几年前研究的影子，虽然我那会儿在写银行。22年男神奔私后声音里都透着轻快，隔三差五寄东西，虽然人在伦敦，国内出的新书基本没落下。可以和《国家规模、要素集聚和技术发展优势》这本新书一起看看。前者是从新政治经济学的角度讨论国家规模本身如何影响经济增长，偏宏观和制度层面了，这套是有五本的，不知道怎么只剩四本了，缺的那本是《政府和公共产品》，基建的供给效率与产业政策对要素配置的逻辑同样重要；后者是从新经济地理的角度切入，聚焦规模如何通过要素集聚转化为产业升级和技术发展优势，从微观或空间看产业发展。
规模之下是组织效率的竞技，再是增长。在国际上，大国也不少，特殊的是有组织效率的大国。对于多数小国而言，资源禀赋、开放程度及专业化方向等大概决定其发展上限，增长更多依赖如何适应既有体系；超大规模经济体的规模本身提供了另一种可能性，但单有规模的天花板太低，依托规模不断重构组织方式才能是一种竞争力或者说是韧性。规模不会自动转变成优势，产业集群、知识溢出、供应链协同与技术扩散体现的是系统内的复杂性及组织效率。要素集聚的潜力是组织进行复杂协调的结果，否则规模也只是协调成本。统一大市场的建设就是在系统性地降低政治与空间的协调成本，此时的国家规模改变的是组织边界，比较优势是被制度通道持续重塑的结果变量。
制度优势用不用得好需要进一步分析制度摩擦。如何平滑这些摩擦考验的是制度建设能力，共同的底层还是缺乏独立的约束机制，决策围绕具体的人事与资源展开，执行的力度如果服从于内外关系，整合进程的每一步都可能走形。统一大市场的建设既看如何内化或释放局部外部性，也看制度建设能走多深。《大国发展经济学》这套也挺多本的，待我都翻翻了再来叨叨呀～#读书#