【哲学的尽头是什么？维特根斯坦晚年的形而上之思】阅读维特根斯坦是危险的。很多读者都明白，不可能得到对于维特根斯坦的“决断式解读”，但这种无解并不带来无力感，反而会吸引我们更加深入地探索文本。这正是维特根斯坦的魅力所在。卡维尔（Stanley Cavell）提示我们，维特根斯坦的写作很有可能是一种精心设计的“教学法”，它“耐心地等待进一步的回应”，等待“研究者或读者的介入”。梁家荣新近译出的《与维特根斯坦谈话》完美展示了这种教学法的实际操演。作者德鲁利是维特根斯坦的忠实弟子，在后者的影响下放弃了以哲学为业，转而成为一名精神科医生。书中记录的谈话始于维特根斯坦重回剑桥，一直持续到他生命的最后时刻。德鲁利展示了维特根斯坦如何拆除各种智识上的陈见，如何反复推敲思考的可能落脚点，以及如何让哲学的思考与追问成为实际展开的“生活形式”。哲学讨论的理想目标当然是问题的澄清和迷雾的消散，但从结果来看，这些谈话却将我们引向更加幽暗之地——那里没有清晰的路标，也不保证救赎，却让维特根斯坦盘桓流连。 http://t.cn/AXofCSx3