⚽️档案｜一本足球明星「不靠谱时尚」书的时尚启发

最近是世界杯，我忽然记起前不久在写一篇关于运动内容的稿子时，曾经翻到了一本出版于2010年、讨论足球明星着装风格的书，名叫《不靠谱的足球时尚》（Dodgy Football Fashion） ，由体育记者 James Cleary 编撰而成。

在这本以图像为主的书籍中，Cleary 火力全开、毫不避讳地对众多男性足球运动员的着装风格评头论足，正如书名所示，尤其抨击了他们的「糟糕造型」。他以相当诙谐地将这些运动员的「不佳风格」形容为「时尚乌龙球」，其中在时尚圈颇受好评的 David Beckham 也未能幸免。Cleary 炮火集中地攻击了Beckham 在1999年穿着一整身Gucci （Tom Ford设计）皮衣套装和妻子Victoria Beckham 亮相时的造型；还有门将 David Seaman 在1996年时穿着的一件相当浮夸、迷幻风格的高饱和度门将服，该服装被当时的媒体评价为「最糟糕的门将服」——那是一件紫、红、绿、黄交织的几何图案的针织上衣，相当地张扬。

事实上，若是站在当下的眼光来看，无论是否有怀旧滤镜加持，这些造型都与现代时装风格有着不少相似之处。尤其是被诟病的 Seaman 的艳丽门将服，这种不和谐的撞色如今早已经被解读为一种带有手工温度的怀旧美学；而彼时 Beckham 的皮衣造型，更是在如今的 Gucci 中卷土重来。我们可以意识到曾经那些被嘲弄、局促且用力过猛的风格表达 ，反而在当下成为了一种新的美学典范，原本的「时尚乌龙球」也早已完成了逆风翻盘。

从另一角度来说，因为在主流价值观中，足球运动向来被视为是一种极度体现「阳刚男子气概」的对抗性竞技运动，流行着更为粗犷的审美。正如1867年出版的《足球手册》所解释的那样：「你们那些努力踢球的苦工们，会用宽大的皮带束紧腰部，穿上他们最旧最脏的裤子，以及最旧最脏的紧身球衣，脚上穿着一双忠实可靠的靴子……话虽如此，也有『轻装上阵』的群体，以及那些穿着漂亮的足球运动员……好吧，对于这样的人，他们有自己的实用和卓越之处，最漂亮的服装是一顶带流苏的彩色天鹅绒帽子，一件紧身的条纹球衣，白色法兰绒裤子，靴子随意……」而现代球队的标准化队服则是在第一次世界大战后出现。

无论这些男性足球运动员们本身是否自愿，外界大众会在他们身上投射了一种符合社会主流的「理想男性形象」的期待。这也意味着他们的形象在某种意义上需要成为「阳刚男性」的着装标杆，而任何冒犯或叛离这一标准的衣服风格都会被批判为「不合时宜」或「不体面」。

让我们认真想一想，这些被Cleary 批判「时尚品味不佳」的足球运动员实际上真的如此吗？

并非如此，只是当他们一旦离开了绿茵场，卸下运动员的标签后，他们同样是生动、性格迥异的个体。而着装正是一个人对内自我认知、对外主动表达的主要媒介，他们的着装风格多样，哪怕不符合所谓的「理想男性」的标准审美，反映的却是他们最真实的内在。昔日这些登上「风格黑榜」的足球明星们，说不准在这其中，谁就会是下一个时尚ICON，也可能是下一股流行趋势的时尚鼻祖。

*我顺便把这些足球明星和有着类似风格的时尚造型拼接在了一起。

#时尚灵感解读#