#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#1. 驰名商标「跨类全品类保护」（本案关键）
很多人疑惑：LV做包包，奶茶和皮具完全不搭边，为什么能告赢？

• 普通注册商标：仅保护核定注册的商品/服务，跨行业使用一般不侵权；
• 已注册驰名商标：不受品类限制，全类别跨类保护。
只要他人在任何行业使用近似标识，容易让公众产生关联联想（授权、合作、子品牌），直接认定侵权，这是本案千万赔偿的法律基础。
2. 商标近似判定标准（不看是不是“花”，看整体视觉）
法院判断近似3个核心维度：

1. 图形显著特征：四瓣对称菱形花是LV老花核心识别符号，属于强显著性标识；

2. 整体视觉观感：普通消费者第一眼容易混淆，不细看分辨不出差异；

3. 市场宣传导向：品牌主动打造“轻奢平替”定位，刻意蹭大牌流量，加重侵权主观过错。
哪怕你称图案是“茉莉花”，只要核心视觉抄袭驰名商标，依然构成侵权。