#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#苏州中院认定“深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权，茉莉奶白须在判决生效10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元”。

具体案件细节我不清楚，我根据报道里披露的少量细节，说一下我的想法：
首先，知识产权的判赔标准有三点，权利人实际损失、侵权人违法所得、法定赔偿（法定赔偿也是要要参考侵权程度来综合考量的），我认可LV的国际知名度，我看了两个图形，在法律层面确实可以认定为“一样或构成近似”，但是，我认为这个案件还要考量：是不是造成公众的误认，消费者有没有因为这个标识而误认莉莉奶白与LV相关、是不是因为这个标识而实现“搭便车”的效能。再就是，也要考虑四叶草标识的可识别程度，我有LV的用品，但我记住这个标识是因为这个案件！

其次，如果从标的大小、涉案商标知名度来说，这个案件可能要上报典型案例了，但是，我觉得“30万的合理费用、1000万元的损害赔偿”非常高。我不是替莉莉奶白说话，我都不知道它是做什么的，我只是有些担心，由于四叶草的特殊寓意，很多人、在很多场合都会用四叶草相关的标识，很容易一不小心就和这个知名商标构成近似，万一我们普通人被诉侵权，这一千多万的判赔金额，就算没有一千万，那一百万的赔偿金额，我们也是无力承担。

莉莉奶白表示要上诉，我有点期待看看二审结果。
#小兜法眼看世界# #未爱撑伞#