LV告赢茉莉奶白，判赔1030万，这案子给所有做品牌的提了个醒：视觉符号不是随便拿来就能用的。

很多人纠结那四叶花是不是中国传统的宝相花纹，觉得LV在“文化挪用”。但法律看的是商标显著性和注册状态。LV那套Monogram老花用了一百多年，早就和它家强绑定了，属于驰名商标，享受跨类保护。而茉莉奶白这边，相关图形商标申请是被驳回或无效的状态，还在全国几千家店、上亿个杯子上大规模用，法院认定主观攀附商誉，没毛病。

做品牌，尤其是新消费，千万别在VI设计上玩擦边球。觉得“大家都这么用”或者“这是公共元素”就敢直接套用，一旦对方较真维权，重建视觉体系的成本远高于请设计师原创的费用。尊重知识产权，才是品牌长红的底气。#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#