#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#
2026年7月2日，苏州市中级人民法院就路易威登（LV）诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，认定茉莉奶白侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权，判赔合计1030万元，茉莉奶白创始人张伯丞回应称公司将提起上诉。
一、核心事实
1. 案件判决结果
苏州市中级人民法院认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。
2. 具体赔偿内容
茉莉奶白主体公司须在判决生效10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元。涉案加盟门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。
3. 其他判决要求
茉莉奶白须立即停止全部涉案商标侵权行为，并在官网、官方微博、微信公众号、小程序、小红书、抖音六大官方账号首页刊登声明消除侵权影响。案件受理费293800元、保全费5000元，合计295800元，全部由茉莉奶白方负担。
4. 品牌方回应
茉莉奶白创始人张伯丞在宣判当日回应称将提起上诉。
5. 当前状态
一审判决尚未生效，茉莉奶白小程序“会员中心”界面的Logo已由黑色变为彩色，官方客服表示更换Logo与侵权判决是否直接关联“不清楚，是运营决策”。
二、直接原因
1. 商标相似性认定
LV主张权利的7件四叶花卉图形商标，均为LV经典Monogram老花体系中的核心标识，在全球范围内具有极高知名度与显著性。法院认定茉莉奶白在门店装潢、产品包装、线上宣传中使用的四叶花卉图形，与LV注册商标构成实质性相似。
2. 茉莉奶白商标状态
国家知识产权局商标检索显示，茉莉奶白申请的相关四叶花卉图形商标均处于“驳回复审”或“无效”状态，该不利结果出具于本次侵权判决之前。
3. 跨类保护依据
LV涉案商标为驰名商标，依法享有跨品类保护，即便茶饮与奢侈品皮具分属不同行业，使用与LV标识高度近似的图形仍构成商标侵权。
4. 侵权规模与主观故意
截至案发，该图形已出现在全国超2300家门店的招牌、约1.2亿个奶茶杯及大量宣传物料上。法院认定茉莉奶白在商标申请被驳回、无效的情况下仍大规模使用该标识，存在“搭便车”的主观故意。
5. 赔偿金额计算方式
法院采用“侵权获利+合理开支”的计算方式：茉莉奶白2025年营收约40亿元，使用侵权标识的产品占比约35%，据此估算侵权获利约1000万元；LV为本案支付的律师费、公证费等维权开支合计30万元。 http://t.cn/AXoq7i8Y