#西安赛格国际购物中心#图1十年前，图3十年后，两个案件一个赛格。赛格商场每年的利润都有数亿元，而作为项目投资人的林孙忠，十多年来没有从项目中获得一分钱。原因在于他占股49%、本应作为项目获益方的浙乐公司，陷入股东权益纠纷，而他也失去了对浙乐公司的控制
#西安赛格赵贵#
流水轰鸣，扶梯往复，西安赛格这座年销125亿的西北商业地标，曾是掌舵人赵贵一手缔造的商界传奇。从盘活烂尾楼盘，到打造网红购物中心，赵贵用十几年时间，把小寨商圈塑造成西北消费中心，也搭建起一套由商场绝对掌控的商业秩序。可7月1日的一声坠落，让繁华背后的失衡与傲慢，彻底暴露在大众眼前。
#官方通报西安赛格商场一男子坠楼# 昨天陕西西安赛格那场坠亡，看得人后背发凉。
@北京人不知道的北京事儿 ：2026年7月1日12时10分左右，一男子在西安赛格商场坠亡。坠楼者为商场商户负责人严鹏，因为四年前的一场促销，店员帮顾客拆卷下单省钱，这在当年商场心照不宣的“潜规则”。结果，严鹏偏偏被拿来开刀，直接被赛格开了一纸1145万的天价罚单。僵持四年，商场不仅扣了货款，导致严鹏资金链断裂，还要强行清退，全省400多家门店陆续关停，严鹏本人患上重度抑郁症，但仍坚持贷款给员工发工资。严鹏曾多次写信向赛格董事长赵贵申诉，希望酌情减免罚款、解冻货款，但均被漠视或拒绝。压垮的最后一根稻草：在勉强支撑残局之际，赛格下达强制撤店通知，要求限期清空专柜，严鹏最终选择在经营多年的商场中庭自杀坠亡。[蜡烛][蜡烛][蜡烛]
#西安赛格商场正常营业#
【#西安赛格商场坠楼者两家店均撤场# 官方已成立联合调查组】 #官方联合调查组将调查西安商户坠楼# 据“今日雁塔”消息，2026年7月1日12时10分左右，一男子在西安市赛格商场坠亡，坠楼者为该商场某商户负责人。经公安部门现场勘查、调查走访，现已排除刑事案件。记者注意到，商场高层多处栏杆处，已经加上护栏。
事件发生后，关于坠楼者身份及其生前发布的朋友圈内容在互联网上迅速传播。7月2日，经红星新闻记者多方核实，坠楼者为陕西利和商贸有限公司负责人严某，该公司代理了某运动品牌在陕西区域的销售。
对于严某的离世，多名该公司已离职的员工在社交平台留言怀念：“过年还给我发拜年微信问候，他从来不会因为自己是老板而高人一等……您一路走好。”“作为利和曾经的一名员工，每次去公司开会见到您，您永远是乐呵呵的，今天看到这样的消息简直不敢相信。”
网传画面显示，严某坠亡地点位于商场负二楼一处流水景观处。事件发生后，工作人员立即手持围布遮挡现场，公安人员亦到场处置。
7月1日晚，红星新闻记者致电严某亲属。电话中家属告诉记者，严某生前因被商场罚款，经营已举步维艰。雪上加霜的是，6月30日，他又突然收到商场方通知，称场地合同到期不再续约，要求其位于负一楼和五楼的店铺必须撤场。随后红星新闻记者提出，能否提供商场的处罚单据？家属表示正在处理善后，暂不方便提供。
针对网传赛格商场与坠楼者所在商铺间的商业纠纷问题，“今日雁塔”官方通报称，雁塔区已成立由市场监管、商务、公安、司法等部门组成的联合调查组开展调查工作。
7月2日上午，红星新闻记者来到严某家属所说的五楼和负一楼店铺。严某位于五层的店铺内，装饰已全部拆除，并被另一运动品牌的围挡覆盖。周边商户告诉记者，该店铺于6月30日晚撤场。而负一层的原店铺如今新开了一家运动品牌，正在正常接待顾客。店内员工及周边商户证实，此前该店为严某所经营的品牌，同样于6月30日晚撤场。
当天，红星新闻记者前往位于商场23楼的西安赛格商业运营管理有限公司，就网传严某与商场的纠纷问题进行核实。该公司行政部门工作人员表示，公司已成立相应专班负责处理此事，“我们昨天已经在沟通对接，无论是核实情况还是后续处理，都会有一个结果。”#西安商户坠亡前收到不再续约通知#
#西安赛格回应与坠楼者纠纷详情#//@阿呆的蓝头发:我能不能这么理解，我买了1300的东西，原本一个订单只能减300，人家给我拆了，我就能减600。这不是造福民众吗？你们赛格玩不起就不要搞活动，线下哪个商场哪家店不这样干？
//@笑死了根本找不到好名字xiu:关于罚款交了 为啥还要把店铺赶走没说吧 为啥货款扣着不给没说吧 为啥后面说的想谈谈 然后六月三十直接通知撤店也没说吧 说这么多就是胡扯呢吧 搞笑呢
//@孤独小帆0131:这个公告想说明啥？想告诉网友都是法盲吗？法律规定违约金上限不超过实际损失30%，加上损失也才780多万。还堂而皇之的写出来？就这么牛吗？还有商户员工爆出来的扣押货款和货的问题，为啥一句都不敢提？
//@娟子的2016:我在商场工作过，拆分卷基本所有商家都会有吧，而且再怎么拆分还是那么多卷总销售金额也不会变，只是为了留住更多顾客，为了销售也是一种手段！商场何来的损失，说影响其他商户？那把流水都拿出来，我不信就这一个商户拆分，而且这个处罚是因为有其他商户投诉，如果没有又何来的影响别人，而处罚这么多
//@君子不强求:不管是电商平台罚款商家也好，还是商场罚款商家也好，他们不说罚款，会说“违约金”[允悲] 毕竟他也知道没有罚款的权利固然不会说这两个字，而法律正好没有规定这块，所以吸血鬼就钻法律的空子大肆敛财！打官司更是难上加难！别问我怎么知道，我亲身经历过这种“罚款”！
//@渊子dawn:文章里说商场积极与严鹏沟通，倾听本人诉求，寻求折中解决方案。可是全文没提6月30日全面清退人家开的门店的事，因为这件事不容他们狡辩，新门店都已经入驻了。从这一点来看，整篇公告可信度很低。
//@杏仁豆腐与美梦:违约套券606.72万，都违约套现了，每单应该是满减凑得差不多的，就按照客单价的679算，违约销售额1373.23w，不违约的销售额是1205.9w，但是不违约的店庆？券才693.63-606.72=86.91w。消费者都傻子呗
//@雨巷饮风丷:不仅是撤柜一件事，先是千万巨额罚款，罚款交了后又压着人家营业款不给，老板资金链断了，贷款给员工发工资，最后还逼人家撤柜，不给活路。
//@周游天下美不胜收啊:人家6月30发的朋友圈不是这么说的，幸亏有遗言，公告意图用几个数字来粉饰太平，拿网友当傻子…
//@I隐姓埋名刘亦菲:今天刷到有记者去了一楼和五楼的商铺，已经开始被撤铺了，新的商铺都开始装修了[怒]为什么不说撤铺的事。为什么要擅自移动st，这些都不解释吗，吃人的商场，做为西安人我也是不会再去了[呵呵]上次去负二楼几乎所有商铺都在装修，又闷又热人还多！体验感极差！
//@那就平安健康快乐吧:有活动很多人会凑单，不一定都是拆分订单
//@我喜欢你眼里有星星啊:啥叫套取店庆券啊？我记得当时是消费够一万左右才每个月返三张券，三张券本来就在消费者账户里，那买东西肯定会尽量把券都用了啊，又不影响什么，消费者用一张券得消费够600，用两张券也必须消费够1200，不管用几张消费够你的满减金额就行了。
//@合合妮儿:不等120和110来就把伤者拖走是正确的处理方式吗？
//@欧芸茵:第一条说别人违规，那就找出到同期别家店铺的销售数据，其他店铺是否也拆单销售，核对完就知道市场是不是故意针对严鹏。
//@魔法虹桥_希儿:其中一天说套用300的店铺券，我作为消费者为省钱我也会尽量贴近600的购买，和店家啥关系
//@heiheihaha33:全文避免使用“罚款”、“索赔”等字眼，而是用“核算违约金”、“依据合同认定”。
//@Mlg05210822:赛格的规则肯定有问题，为啥能拆单用更多的劵，肯定是补贴合理性问题 另外一共补贴4.2亿，那么多店铺共用，结果一家就罚回来1100多万，那是其他家都不用么，还是严老板所有单都是拆开领劵的
//@流萤sk:全力配合营救，指的是120都没打，直接把人抬走了吗，谁给的破坏现场的权利？而且那个是营业额，又不是净收入，还出于情谊赔少了，你自己看看搞笑不
//@Taylor时代--1999:就凭借客单价678认定其为拆券，并开出天价罚款1000w，这叫合理吗
//@heiheihaha33:如此巨大的异常数据（几千万销售额），商场的风控系统为何当时没有预警，而是事后算账？商场是否在某种程度上默许了这种刷单行为来繁荣数据，等到出事了再翻旧账？公告完全回避了商场监管滞后的责任。
//@我在黑洞裡:690多万的券总额核销，606万违规，意思只有90多万券额的核销合规？从20.10-21.4这半年正常用券带来的销售额只有200万不到？？你这数据有正常的逻辑吗？？[哆啦A梦害怕]
//@Smile李不痛:拆单套卷是怎么定义的 1，买几件衣服，共计1300，用两张优惠券不行？哪怕店铺不允许，我可以先结600多块钱的衣服，然后再来一次，买剩下的衣服吧 2，买了500的衣服，我再拿个短袖，凑个600块钱再用券不是很正常吗 3，1件衣服1300，店铺拿2件600衣服的吊牌结算，这种情况是损害了商场的利益 哪种情况？//@小笑爱大白:凑单满减，这不是常规操作吗，你既然放满1200减200，不就是鼓励消费满1200吗，如果不满自然会想到拼单，没毛病吧？
//@Victorialpha:搞不起热门活动送不起券，就把活动方案改改。大家都想凑单用券买来划算，你发现销售上去了自己赚少了就拿起你的镰刀要割韭菜了。都像你这样，618、双十一双十二那些大厂都收罚款好了。 所有网商营业额缴纳罚款为当期营业额的一倍，原因是：活动期间用户参与度过高，存在半价套活动行为。 你这不是在搞笑吗？ 活动是不是你发起的？用参加了活动，参与度过高，商家合理经营，合理宣传活动，反而成了罪过了。
//@小汤圆2375:不是凑劵，是拆单，他们的活动是600减300，如果这件衣服1200，单张小票只能用一张的话，员工把这单拆成了2单，就用了600元了，我在商场上班，我们也是严禁私自拆单的，单张小票只能用一张劵 http://t.cn/AXotIYkV //@DD猫猫不吃鱼:本来就是凑卷消费，他怎么认定别人的凑卷不合规
//@最酷09724:还没淘宝京东优惠多呢，搞不起活动，还要扣商户的钱[捂嘴哭]
//@甜甜银杏玩积木:人说用的是600-300，以为死无对证呢[doge]//@齐天小圣lulu:回复@甜甜银杏玩积木:我评论了好几条都被删了//@紫禁城小K:顶上去//@齐天小圣lulu:1200-300 运动品牌只能用这个券 http://t.cn/AXoty0sT
//@桃桃-YSK:听商场的一面之词 呵呵🙃 http://t.cn/AXotqtZM
//@用户6103245945:按照他的说法套了600多万的券、这只是让赛格损失了一点流水补贴，怎么可能600多万的券全部由赛格出资呢//@小瑾马甲:所谓的“满600减300”全都是赛格补贴的吗？资本家会对消费者这么好我可不信[黑线]
//@IonNina:《 民法典合同编通则解释 》第65条：违约金超过实际损失130%，就属于过分高于损失，必须调低。 合法封顶金额=606.72万 × 1.3 = 788.736万元，已经超出太多太多了……况且600万是营业额不是实际收入净经营利润
//@闷闷闷的芝士CAKE:请赛格回应 http://t.cn/AXot9wqG
//@Zyzeilabang:我罚了 不是十倍 是两倍 他是在别的地方亏的 我们这没亏 他罚款当年已经交了 现在还在和我吵
//@青年-石头:商场公布数据吧，606/300=2.02万张消费券。就算一个用户三张，6733人，这个商户真牛逼，自己造假能拉出来6733人头，有这个实力，做什么不成功呀[喵喵]
//@MAR_7:人都没了，sg想说什么就是什么。反正我以后不会去。 http://t.cn/AXot6EBi
//@蜜雪幻城:查查赵贵洗钱的事呗，海外有人实名举报他洗钱4亿是否属实。还有他是怎么把长安大学事业用地变成商用，合法吗？ http://t.cn/AXot6qK0
//@叶子-hhm:作为消费者我想说，疫情期间赛格先封控一个月，之后整个西安封控，经济下滑，消费力下降，大家因为600-300才在赛格买东西，它赛格从疫情中盘活了，也让商户和消费者受惠，我想知道一举三得的事情为什么要处罚？商户有利润商场也会越来越好啊，就算是拆券，那也是建立在有实际消费的基础上啊
//@方醒睡了:先是浙商林孙忠“被烂尾”然后接手，最后不分红，林起诉就直接走破产重组，因为主体没了，林孙忠被迫退出……赵老板彻底掌握赛格。现…………再是严鹏自杀。赵老板厉害～[doge]//@贰-拾-捌:赛格声明里凭啥说人家没有惠及客户啊？没头没脑突然来那么一句。 反正不让凑单拆单的券我都当忽悠人，不买立省百分之百。
//@蚊小湘:漏洞百出的声明，商家4家店半年的营业额才2k多万（不是利润），罚人家1k多万还说酌情处理，用券一共690万说600万都是拆的，他们自己算的！而且这券费用确定都是商场承担的吗？？他们自己办活动得到了人流量扣点，嘴上说贴钱，实际上活动结束要从商家头上捞回来吧！！！还好意思写！草菅人命！！
//@青丝绾儿:赛格自己写的利和核销优惠券600多万，是利用总额在耸人听闻，利和因为拆券套取的差额很小，大家都买过东西，满减之间差额很小。比如满1000减300，店员拆成两个满500减200，其实差额只有100元。说600多万核销里面，拆券而让商场损失的其实就是100万，但是赛格罚了1000多万，这不就是10倍？玩文字游戏？
//@Charih_JX:赛格都多少年没搞过600-300了。这么多年了一直都是600-100还不和店里其他优惠叠加使用，大部分店铺也不参加。搞不起活动就可以不搞，搞完了又嫌顾客和商户钻空子。[弱]
//@蓝星WOW:这很正常啊，你没遇到顾客先按返卷金额打折交费，店家后集中入账开票的吗？很多商家都这么做的。活动挂着满减的，顾客又不是瞎子又不是傻子，不会全款给店里套折扣用。[允悲][允悲]//@后晋蔬菜:评论区好多人不懂这种是什么操作[允悲] 还在瞎评论。商场全额承担的营销券，品牌自己私收款，然后入pos机结账，把抢来的券用掉。本来应该是顾客直接付款到pos机，某个时间段品牌的这台pos集中付款，时间非常密集，百分百是有问题就被查出来了[允悲]。
//@一颗开心柚_:一直觉得不管是线上平台还是线下商场，如果卖家玩不起消费劵，不想搞那么大的折扣优惠活动，那就尽量减少这种行为来吸引消费者，作为一个普通消费者，绝大多数人还是想买到物美价廉的产品，能节省一点就节省一点，毕竟大部分人的钱财都不是大风刮来的，都是辛苦打工赚的。
//@牛奶糖的糖-:606万怎么算出来的？还有拆券也是整个行业的不成文规定，每个商家都这么操作，为的不也是多卖货，流水高了，你商场不也是赚的么，要这么说商场也我不可推卸的责任。而且人都没了，赛格你想怎么说就怎么说了。
