学法说案品理:(2019)豫16行初360号判决书第4页18行,被告答辩称:(7)判文:答辩人所组织实施的强制拆迁原告地面附属物的行为,并没有违背法律规定,并且程序合法。并没有损害原告的合法权益,(真相是不告知权益人便两次雨夜强征土地强毁果林,被告上述判文的答辩内容,全是违背事实真相,应依法责令被告拿出合法证据,亦应审查强征强毁行为违法之下,给行政相对人造成了多大的损失。此案判决结果亦是行为违法,审理查明时亦应对其虚假陈述,弄虚作假,子乌虚有予以……。
发布于 山东
