休庭中的小砚台
26-07-01 12:41 微博认证:河南海搏律师事务所 专职律师 法律博主

#多地乡镇理发店被英国公司起诉侵权#一家只有两名员工的乡镇理发店,因为店名被一家英国公司告上法庭,索赔数万元。#小砚台的普法时间#

只有小学学历的店主没请律师,自己翻法条、学应诉。近日,江苏省张家港市人民法院一审判了:原告英国寐谷资本有限公司这种批量起诉,是“碰瓷式维权”,属于滥用民事权利,诉讼请求全部驳回,1050元案件受理费也由其承担。更解气的是,当这家公司眼看要输申请撤诉时,法院直接不准许。#律师说法#

这份判决,不只是给张先生夫妻撑了腰,更是在法律和社会两个层面,留下了响亮的回响。

从法律上看,法院戳破了所谓“维权”的泡沫。知识产权诉讼本为保护创新,但寐谷公司并未认真使用权利,而是广撒网起诉小商户,想靠和解金牟利。这违背了民法典中的诚实信用原则,构成权利滥用。法院不允许它庭审后撤诉,正是为了堵住“见势不妙就溜”的退路,让滥用权利者真正承担败诉后果。这一认定,是对司法资源的尊重,也划清了维权与“碰瓷”的界限。

从社会影响看,这判决让无数小本经营者松了一口气。小商户最怕被专业诉讼拖垮,只能忍气吞声掏钱了事。而张家港法院用行动传递出一个信号:法律保护的不只是躺在纸面上的商标,更保护普通人的生计与公平感。一位小学文化的店主靠自学为自己赢回清白,这个励志故事足以让更多人相信,法律不是高高在上的门槛,而是每个人都能握住的武器。

对大众的警示和呼吁更值得思考。一方面,个体户、小店主们要留个心眼,及时注册自己的店名商标,保留好使用证据,万一被诉,别慌张,积极应诉就是最好的防守。另一方面,我们呼吁更多司法机关主动甄别批量诉讼中的权利滥用,必要时判令滥诉者赔偿对方合理开支,甚至处以罚款。不要让“维权”变成一门稳赚不赔的敲诈生意。

每一个诚实经营的小店,都不该生活在被“碰瓷”的恐惧里。希望这份判决能成为一个样板,让所有“张先生”都能挺直腰杆,安心开店。 http://t.cn/AXoAXXQP

发布于 河南