很多人潜意识里相信“世界是公平的”，认为灾难不该降临在无辜者身上。一旦被害者的言行（如深夜外出、社交方式）不符合这种想象，部分人就会通过指责被害人来获得“我不会遭此厄运”的安全感，本质是自我保护的扭曲投射。

在碎片化信息中，网民极易被单一信源煽动。他们误以为挖掘被害者隐私、质疑其过错是在“帮真相说话”，实则是在变相网暴。这种被激发的道德愤怒，一旦偏离事实轨道，就容易演变为二次伤害。

网络消解了身份约束，个体会做出平时不敢做的事。当零星负面评论出现，后来者会为了融入群体而附和，观点在抱团中不断走向极端，对被害人的批评越来越刻薄。

当凶手手段极端残忍，公众面对司法程序感到漫长无力时，攻击相对“陌生”且“安全”的被害者，反而成了一种畸形的情绪宣泄口。

说到底，真正的正义应当指向施暴者，而非在受害者伤口上撒盐。在复杂信息面前保持审慎，不轻易对被害者进行道德审判，是我们每个人都能做到的一层保护。🧡#紫雅妈妈自证女儿学历怒斥网暴#