#女儿称是生父强奸所生拒付赡养费#女儿的抗辩事由是：自己是廖某“强奸所生”、廖某未尽抚养责任、离婚协议约定廖某不要求赡养，法院认为：1、主张“强奸所生”无依据，且其母亲后来与廖某结婚了；2、赡养，是法定义务，不能通过协议免除，以不以是否履行抚养义务为前期；于是判决女儿每月支付500元赡养费。

正常人，肯定做不出“不抚养子女却要起诉子女尽赡养义务”这种事的，这已经突破了我们对传统伦理道德的认知范畴，这个案例说明两个问题：1、从保护弱者的角度出发，在某些场景下，权利和义务可以是分离的状态；2、法律是道德的底线；3、500元/月的赡养费解决不了任何问题，法律守底线，但不纵容有些人“不当得利”。
#小兜法眼看世界#