#16岁女儿遭父亲性侵案迎反转#这个案子就是司法制度有问题，而大众不知道，是因为大众过去一直活在精英立法的幻觉当中。整个案子流程非常简单，这个女孩子16岁时，公开告她父亲长期强奸她。司法机关是根据“非亲历不可知”的零物证抓的她爹。这套制度的特点就是假定未满18岁的女性对性没有概念，她如果能清晰逻辑的描述出性侵的过程，就可以使用纯口供定罪。

抓了她爹之后，她爹也是个神人，在看守所里能硬扛着死不认罪，死活不承认他强奸了自己的女儿。所以被认为犯罪态度极其恶劣，一审被判了无期徒刑。

你看到这里肯定觉得莫名其妙，怎么可能零物证纯口供就抓人呢？现在年轻的小孩子对性了解的渠道很多，小孩子比成年人懂得多的都很常见，怎么可能立法搞“非亲历不可知”呢？

但是立法者就没考虑到这个问题啊。这套系统一开始的标志性案例，房洪彪案，多年后就被证明是一个冤案啊。

再然后，是大众的另一种幻觉，认为司法系统有一种特殊能力，是能够准确判断出这个未满18岁的女孩子讲的是真是假，不然怎么可能纯口供定案呢？

现实当中这种能力也是不存在的，就这样判了个无期徒刑。

现在二审拖了三个多月都没办法出来，原因就是这个女孩子在今年4月份把事情讲清楚了。她一直都有男友，还带男友回家发生关系。期间被她爹发现了，她爹威胁要打死那个和自己未成年女儿发生关系的男生，导致那个男生因此和她分手。

她是为了报复她爹逼迫她和男友分手，所以选择诬告她爹强奸。

这个男生是不是真实存在，她是不是之前就和这个男生有性经历？查明白，确实是的。

那么这样一看，这就是个典型的冤案。她有男友，有经验，其实压根就不适用“非亲历不可知”的定罪模式。这个纯口供定案的案子，就是错的。

那二审拖了三个多月不出来，原因也是之前的办案人员要被追责。如果这个案子就直接被翻过来，他们这批给这个人定了无期徒刑的办案人员，基本上这辈子在司法系统内就升迁无望了。这个事情后期怎么处理，肯定还需要讨论。

讨论到什么时候出结果，就不知道了。